Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/10779
Назва: Напрямки вдосконалення кримінально-правової охорони сфери інтелектуальної власності в умовах дії правового режиму воєнного стану в Україні
Інші назви: Directions for improvement the criminal and legal protectio of intellectual property in the conditions of the legal regime of marital law in Ukraine
Автори: Арістова, Ірина Василівна
Кузнецова, Марина Юріївна
Aristova, Iryna
Kuznetsovа, Maryna
Ключові слова: інтелектуальна власність
кримінально-правова охорона інтелектуальної власності
судова реформа
intellectual property
criminal protection of intellectual property
judicial reform
Дата публікації: 2023
Бібліографічний опис: Арістова І. В. Напрямки вдосконалення кримінально-правової охорони сфери інтелектуальної власності в умовах дії правового режиму воєнного стану в Україні [Електронний ресурс] / І. В. Арістова, М. Ю. Кузнецова // Юридичний науковий електронний журнал. – 2023. – № 1. – С. 651-654.
Короткий огляд (реферат): У статті наведено огляд сучасного стану забезпечення охорони сфери інтелектуальної власності в Україні. Визначено, що потреба у післявоєнному відновленні та виконанні плану євроінтеграції зумовлюють поточну необхідність розроблення механізму захисту сфери інтелектуальної власності. Подане визначення дефініції кримінальні правопорушення у сфері права інтелектуальної власності. Проаналізовані вибіркові статистичні показники вчинення кримінальних правопорушень у сфері інтелектуальної власності в Україні для виявлення окремих тенденцій їх прогнозування. Поряд з цим приведено аналіз окремих положень законодавства, прийнятого упродовж 2022р., зокрема, що стосується захисту суб’єктів у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану. З’ясовано, що у проекті Кримінального кодексу України місце відповідної системи суспільно-небезпечних діянь вже неодноразово змінювалося, проте очевидним є намір авторів виділити цю групу діянь у самостійний розділ з урахуванням цінності об’єкта кримінально-правової охорони. Криміналізація суспільних відносин у сфері інтелектуальної власності свідчить, що діяльність окремих суб’єктів протидії цим кримінальним правопорушенням є не достатньо ефективною. Зокрема, діяльність Вищого суду з питань інтелектуальної власності наразі ще є не впорядкованою. Зазначено, що з урахуванням набуття Україною статусу кандидата до Європейського Союзу зростає необхідність оптимізації секторального законодавства, в тому числі й у сфері інтелектуальної власності до вимог ЄС.
Опис: The article provides an overview of the current state of intellectual property protection in Ukraine. It was established that in the structure of the system of combating offenses in the field of intellectual property, a high level of criminal legal protection, timely adoption of legislation in the field of protection of intellectual property rights, due to both internal and external threats during the operation of the legal regime of martial law, are of great importance. It was determined that the need for post-war recovery and the implementation of the European integration plan lead to the current need to develop a mechanism for the protection of intellectual property. The definition of the of criminal offenses in the field of intellectual property law is given. Selected statistical indicators of the commission of criminal offenses in the field of intellectual property in Ukraine were analyzed in order to identify individual trends in their forecasting. Along with this, an analysis of individual provisions of the legislation adopted during 2022, in particular, related to the protection of subjects in the field of intellectual property during martial law, is given. Of great importance in this context are the issues of the duration of actions related to the acquisition or protection of intellectual property rights. It was found that in the draft of the Criminal Code of Ukraine, the place of the relevant system of socially dangerous acts has been changed several times, but the intention of the authors to separate this group of acts into an independent section, taking into account the value of the object of criminal law protection, is obvious. The criminalization of social relations in the field of intellectual property shows that the activities of individual subjects in combating these criminal offenses are not sufficiently effective. In particular, the activities of the High Court on intellectual property issues are still not regulated. It is noted that taking into account Ukraine’s acquisition of the status of a candidate for the European Union, the need to optimize sectoral legislation, including in the field of intellectual property, to EU requirements is increasing.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/10779
Розташовується у зібраннях:Статті, тези доповідей

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Арістова_Кузнецова_стаття.pdf402,93 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.