Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10784| Назва: | Bridging legislative gaps through judicial lawmaking in civil proceedings in Ukraine and Europe |
| Інші назви: | Подолання законодавчих прогалин через судову правотворчість у цивільному процесі в Україні та Європі |
| Автори: | Yasynok, Mykola Mykhailovych Kravtsova, Tatyana Mykolayivna Kravchenko, Ivan Oleksandrovich Kotviakovskyi, Yurii Oleksandrovich Mykhailichenko, Mykola Anatolijovych Ясинок, Микола Михайлович Кравцова, Тетяна Миколаївна Кравченко, Іван Олександрович Котвяковський, Юрій Олександрович Михайліченко, Микола Анатолійович |
| Ключові слова: | lawmaking judicial proceedings international experience законотворчість судочинство міжнародний досвід |
| Дата публікації: | 2022 |
| Бібліографічний опис: | Bridging legislative gaps through judicial lawmaking in civil proceedings in Ukraine and Europe [Electronic resource] / М. Yasynok, Т. Kravtsova, І. Kravchenko [and athers] // Ad alta : journal of interdisciplinary research. – 2022. – № 12 (1). – P. 170-175. |
| Короткий огляд (реферат): | Legislative gaps are constantly happening in the law-making process. Therefore, they should be considered a kind of law-making error that significantly reduces legal regulation effectiveness and complicates law enforcement. At the same time, the gap may be justified by the lag of legal science from the dynamically changing social relations, for which it does not keep up. In this case, the gap can be compensated in various ways, the choice of which depends on the type of gap and the specific facts. Analysis of the causes of gaps has shown that the emergence of gaps is often facilitated by insufficient elaboration of the legislative idea and its implementation in specific legal regulations. |
| Опис: | У процесі законотворчості постійно виникають законодавчі прогалини. Тому їх слід розглядати як своєрідну правотворчу помилку, яка суттєво знижує ефективність правового регулювання та ускладнює правозастосування. Водночас розрив може бути виправданий відставанням юридичної науки від суспільних відносин, що динамічно змінюються, за якими вона не встигає. У цьому випадку розрив можна компенсувати різними способами, вибір яких залежить від типу розриву та конкретних фактів. Аналіз причин виникнення прогалин показав, що появі прогалин часто сприяє недостатня розробленість законодавчої ідеї та її втілення в конкретних правових актах. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/10784 |
| Розташовується у зібраннях: | Статті, тези доповідей |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Mykhailichenko_Bridging legislative gaps.pdf | 251,27 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.