Принципи усності, безпосередності та безперервності у цивільному судочинстві

Abstract

Дисертація присвячена дослідженню понять, характерних ознак та змісту принципів усності, безпосередності та безперервності, визначенню їх місця в системі цивільного процесуального права України, співвідношенню з іншими принципами цивільного процесуального права. Досліджується історичний шлях та етапи розвитку принципів усності, безпосередності та безперервності, особливості їх реалізації в суді першої інстанції, в апеляційному та касаційному провадженнях, та при проведеннях у зв’язку винятковими обставинами та у зв’язку з ново виявленими обставинами. У роботі обґрунтовано значення принципів усності, безпосередності та безперервності для всіх стадій цивільного процесу та видів проваджень. Автором сформульовані теоретичні висновки з досліджених питань та запропоновані пропозиції, спрямовані на удосконалення чинного цивільного процесуального законодавства та судової практики.Данная диссертация представляет собой самостоятельную завершенную научную работу, посвященную комплексному исследованию принципов устности, непосредственности и непрерывности как основополагающих начал гражданского процессуального права, определения их понятия, содержания, значения и места в системе принципов гражданского процессуального права Украины. Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена прежде всего тем, что сегодня изменились сами подходы к концепции процессуального законодательства, появились новые ранее неизвестные институты гражданского процесса (заочное решение, судебный приказ), полностью изменился порядок обжалования постановлений суда. С гражданского процессуального законодательства было исключено большинство норм, которые относились к исполнению судебных решений. Автором исследуются особенности проявления принципов устности, непосредственности и непрерывности в суде первой инстанции, апелляционном и кассационном производстве, так и при производствах в святи с исключительными обстоятельствами и в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Учитывая процесс совершенствования гражданского процессуального законодательства Украины, автор делает вывод о необходимости признания непрерывности судебного процесса принципом гражданского процессуального права. Кроме того с учетом записи процесса техническими средствами диссертант предлагает ввести в гражданский процесс нового участника процесса – “технического секретаря” с правом его отвода, а также изменить подход к фиксации судебных процессов, фиксируя только те судебные процессы техническими средствами, где имеются соответствующие ходатайства сторон, по всем остальным делам проводить письменную фиксацию судебных процессов. Значение принципов устности, непосредственности и непрерывности проявляется в том, что они являются основополагающими началами гражданского процессуального права. На основании анализа судебной практики, правовых норм автор формулирует теоретическое заключение и практические предложения, направленные на усовершенствование реализации принципов устности, непосредственности и непрерывности в гражданском процессе.