Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/13404
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorПавленко, Артем Вікторович-
dc.contributor.authorPavlenko, Artem-
dc.date.accessioned2025-02-11T11:07:06Z-
dc.date.available2025-02-11T11:07:06Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationФакультет будівництва та транспорту ; наук. керівник С. І. Роговийuk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/13404-
dc.descriptionThe paper consists of the table of contents, general characteristics of the work, description of architectural and constructive solutions, review of research on the chosen topic, sections of the main part, and conclusions. In SECTION 1, General description of the work, the purpose, objectives, object and subject of the study, and methods are formulated. SECTION 2 describes the object, including its space-planning solution, describes and analyzes the structural solution of the building in order to develop a structural solution for covering the exhibition halls of the building. In CHAPTER 3, the stress-strain state of the frame as a result of the reconstruction is studied. Reconstruction of the building caused by the need for a superstructure and space optimization As a result of the studies, it was found that the internal forces during the reconstruction of the building increased. At the same time, there is no need to increase the reinforcement area to ensure the bearing capacity of the columns. The building can be reconstructed by adding a superstructure. According to the calculation results, the columns of the frame are provided with sufficient bearing capacity. There is no need to perform reinforcement works. Translated with DeepL.com (free version)uk_UA
dc.description.abstractРобота складається із змісту, загальної характеристики роботи, опису архітектурно-конструктивних рішень, огляд досліджень за обраною темою, розділів основної частини, висновки. В РОЗДІЛІ 1 Загальна характеристика роботи сформульовано мету, задачі, об’єкт та предмет дослідження та методи. В РОЗДІЛІ 2 надана характеристика об’єкту де надано його об’ємно планувальне рішення, розписано та проаналізовано конструктивне рішення з будівлі з метою розробки конструктивного рішення покриття виставкових залів будівлі. В РОЗДІЛІ 3 виконано дослідження напружено-деформованого стану каркасу в результаті реконструкції. Реконструкція будівлі, викликана необхідністю влаштування надбудови та оптимізації простору В результаті проведених досліджень встановлено що внутрішні зусилля при реконструюванні будівлі збільшилися. При цьому необхідності збільшення площі армування для забезпечення несучої здатності колон відсутнє. Реконструкція будівлі шляхом виконання надбудови можлива. Так як за результатами розрахунку колони каркасу забезпечені достатньою несучою здатністю. Необхідності у проведенні робіт з виконання підсилення немає.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherСНАУuk_UA
dc.subjectмонолітний каркасuk_UA
dc.subjectгромадська будівляuk_UA
dc.subjectнадбудоваuk_UA
dc.subjectmonolithic frameuk_UA
dc.subjectpublic buildinguk_UA
dc.subjectsuperstructureuk_UA
dc.titleДослідження впливу надбудови на каркас адміністративно-офісної будівліuk_UA
dc.title.alternativeStudy of the superstructure influence on the frame of an administrative and office buildinguk_UA
dc.typeOtheruk_UA
Розташовується у зібраннях:Промислового та цивільного будівництва

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
!Робота Павленко А.В..pdf
  Restricted Access		4,75 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити    Запит копії
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.