Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/4631
Назва: Моделі апеляції в цивільному, господарському та адміністративному судочинстві : окремі аспекти проблеми
Інші назви: Модели апелляции в гражданском, хозяйственном и административном судопроизводстве : отдельные аспекты проблемы
Models of apelacies in the civic, gospodar's and administrative admissions : problems in aspects
Автори: Курило, М. П.
Курило, Н. П.
Kurylo, M. P.
Ключові слова: апеляція
межі розгляду справи
повноваження суду апеляційної інстанції
апелляция
пределы рассмотрения дела
полномочия суда апелляционной инстанции
appeal
limits of trial
powers of appellate court
Дата публікації: 2016
Видавництво: Юридична думка
Бібліографічний опис: Курило М. П. Моделі апеляції в цивільному, господарському та адміністративному судочинстві : окремі аспекти проблеми [Електронний ресурс] / М. П. Курило // Держава і право : збірник наукових праць. - Сер. «Юридичні науки»/ Ін-т держави і права ім. Корецького НАН України. - К.: Юридична думка, 2016. - Вип.72. - С. 266-276.
Короткий огляд (реферат): Розкривається авторське бачення моделі апеляційного перегляду судових рішень у цивільному, господарському та адміністративному судочинстві. Зазначається, що створення судів, діяльність яких скерована на виправлення і недопущення судових помилок, забезпечення винесення законних і справедливих рішень, є світовою практикою демократичних і правових держав. Обґрунтовується необхідність уточнення концепції оскарження судових рішень з огляду на необмежені можливості оскарження будь-яких судових рішень як об'єктів апеляційного провадження. Дається критична оцінка скорочення процесуальних строків. Пропонується усунути різницю у підходах до регламентації сукупності прав і обов'язків учасників процесу в цивільному, господарському та адміністративному судочинстві. Доводиться необхідність нових редакцій статей щодо подання і дослідження нових доказів. У аспекті спільності і відмінності нормативної регламентації апеляційного перегляду судових рішень, аналізуються правила розгляду справі і повноваження суду апеляційної інстанції у цивільному, господарському та адміністративному судочинстві. Зроблено висновок про наступність цивільного, господарського та адміністративного судочинства та можливості уніфікації, у межах цивільної процесуальної форми, апеляційного порядку оскарження судових рішень. Раскрывается авторское видение модели апелляционного пересмотра судебных решений в гражданском, хозяйственном и административном судопроизводстве. Отмечается, что создание судов, деятельность которых направлена на исправление и недопущение судебных ошибок, обеспечение вынесения законных и справедливих решений, является мировой практикой демократических и правових государств. Обосновывается необходимость уточнения концепции обжалования судебных решений, учитывая неограниченные возможности обжалования любих судебных решений как объектов апелляционного производства. Дается критическая оценка сокращения процессуальных сроков обжалования. Предлагается устранить разницу в подходах к регламентации совокупности прав и обязанностей участников процесса в гражданском, хозяйственном и административном судопроизводстве. Доказывается необходимость нових редакций статей относительно представления и исследования нових доказательств. В аспекте общности и различия нормативной регламентации апелляционного пересмотра судебных решений анализируются правила рассмотрения дела и полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском, хозяйственном и административном судопроизводстве. Сделан вывод о преемственности гражданского, хозяйственного и административного судопроизводства и возможности унификации, в пределах гражданской процессуальной формы, апелляционного порядка обжалования судебных решений.
Опис: The author's vision of the model of appellate review of court decisions in civil, economic and administrative proceedings is disclosed. It is noted that the creation of courts whose activities are aimed at correcting and preventing judicial errors, ensuring the issuance of lawful and fair decisions, is the world practice of democratic and legal states. The necessity of clarifying the concept of appealing court decisions is substantiated, taking into account unlimited possibilities of appealing against beloved judicial decisions as objects of appeal proceedings. Critical assessment of the reduction of the procedural terms of appeal is given. It is proposed to eliminate the difference in approaches to the regulation of the totality of rights and obligations of participants in civil, economic and administrative proceedings. The necessity of revision of articles on the presentation and investigation of new evidence is being proved. In terms of the commonality and difference in the regulatory regulation of the appellate review of judicial decisions, the rules for reviewing the case and the powers of the court of appeal in civil, economic and administrative proceedings are analyzed. A conclusion is drawn on the continuity of civil, economic and administrative proceedings and the possibility of unifying, within the civil procedural form, the appellate procedure for appealing judgments.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://repo.sau.sumy.ua/handle/123456789/4631
Розташовується у зібраннях:Статті, тези доповідей

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Курило М. П. Моделі апеляції.pdf129,74 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.