Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5006
Назва: | Судова експертиза в контексті законодавства України |
Інші назви: | Судебная экспертиза в контексте законодательства Украины Forensic examination in the context of the law of Ukraine |
Автори: | Гордієнко, М. І. Гордиенко, Н. И. Gordienko, M. I. |
Ключові слова: | експерт судова експертиза правосуддя эксперт судебная экспертиза правосудие expert forensics justice |
Дата публікації: | 2017 |
Видавництво: | Класичний приватний університет |
Бібліографічний опис: | Гордієнко М. І. Судова експертиза в контексті законодавства України [Електронний ресурс] / М. І. Гордієнко // Проблеми та перспективи розвитку економіки в контексті євроінтеграційних процесів : матеріали доповідей Міжнародної науково-практичної конференції, (м. Запоріжжя, 21 квітня 2017 р.). – Запоріжжя : Класичний приватний університет, 2017. – С. 117-120. |
Короткий огляд (реферат): | Дослідження процесу законодавчого становлення та розвитку судової експертизи, дало нам можливість стверджувати, що ще за часів візантійського імператора Юстиніана (V - VI ст.) в законодавстві знаходило відображення питання експертного дослідження. Разом з тим, як показала практика, ефективність таких експертиз була дуже низькою. Тому нагальною потребою, стала необхідність підготовки високо кваліфікованих кадрів, створення незалежних спеціалізованих експертних установ, підпорядкування їх Міністерству юстиції України, залучення науковців для проведення експертних досліджень та участі їх в розробці та апробації методик проведення судових експертиз. На сучасному етапі, в умовах переорієнтації на європейські стандарти та норми виникає необхідність розробки і впровадження новітніх підходів до організації судово-експертної діяльності, в тому числі в частині законодавчого закріплення значення, ролі та місця судової експертизи, як форми контролю. Провівши аналіз основних законодавчих актів, які на сьогодні врегульовують питання організації, порядку призначення та проведення, документального оформлення результатів судових експертиз, а також саме визначення головної особи – судового експерта, ми маємо різні трактування з усіх зазначених питань. Тому, щоб досягти ефективності судово-експертної діяльності задля, об’єктивного правосуддя, необхідно привести всі діючі законодавчо-нормативні акти до одного цілого. Исследование процесса законодательного становления и развития судебной экспертизы, дало нам возможность утверждать, что еще во времена византийского императора Юстиниана (V - VI вв.) В законодательстве находило отражение вопросы экспертного исследования. Вместе с тем, как показала практика, эффективность таких экспертиз была очень низкой. Поэтому насущной необходимостью, стала необходимость подготовки высококвалифицированных кадров, создание независимых специализированных экспертных учреждений, подчинение их Министерству юстиции Украины, привлечение ученых для проведения экспертных исследований и участия их в разработке и апробации методик проведения судебных экспертиз. На современном этапе, в условиях переориентации на европейские стандарты и нормы возникает необходимость разработки и внедрения новых подходов к организации судебно-экспертной деятельности, в том числе в части законодательного закрепления значения, роли и места судебной экспертизы, как формы контроля. Проведя анализ основных законодательных актов, которые сегодня регулируют вопросы организации, порядка назначения и проведения, документального оформления результатов судебных экспертиз, а также само определение главного лица - судебного эксперта, мы имеем различные трактовки по всем указанным вопросам. Поэтому, чтобы достичь эффективности судебно-экспертной деятельности для, объективного правосудия, необходимо привести все действующие законодательно-нормативные акты к одному целому. |
Опис: | The study of the legal establishment and development of judicial expertise, enabled us to assert that in the time of the Byzantine Emperor Justinian (V - VI c.) Is reflected in legislation issues expert study. However, as shown, the effectiveness of such examinations was very low. Therefore, an urgent need, was the need for training highly qualified personnel, the establishment of independent experts specialized agencies, subjecting them to the Ministry of Justice of Ukraine, attracting researchers to conduct expert studies and their participation in developing and testing methodologies for forensic examination. At present, in terms of reorienting European standards and regulations is necessary to develop and implement new approaches to the organization of forensic activities, including consolidation of legal significance, place and role of forensics as a form of control. After analyzing the basic laws that currently regulate issues of organization, order of appointment and carrying out, documenting the results of forensic examinations, as well as the definition of the main entities - court expert, we have different interpretations on all these issues. Therefore, to achieve efficiency forensic activity for, objective justice, it is necessary to bring all existing legislative and regulatory acts into one whole. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://repo.sau.sumy.ua/handle/123456789/5006 |
Розташовується у зібраннях: | Статті, тези доповідей |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Гордієнко М.І._ТЕЗА.pdf | 106,68 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.