Допит у конфліктній слідчій ситуації

Abstract

У статті розглядається допит у конфліктній слідчій ситуації. Незважаючи на широке використання допиту під час розслідування злочинів, питання допиту в конфліктній слідчій ситуації розкрите не досить повно. Постійне впровадження нових наукових та психологічних прийомів, узагальнення уже наявних не дає змогу вивчити питання допиту у разі конфліктної слідчої ситуації повною мірою. Дослідження тактичних прийомів, особливостей допиту у разі конфліктної слідчої ситуації завжди буде актуальним. Підтримується думка, що допит у разі конфліктної слідчої ситуації можливий не лише підозрюваного, а й свідка та потерпілого. Зазначається, що в ситуації конфлікту тактичні ризики супроводжують увесь час розслідування. До особливостей допиту у разі конфліктної слідчої ситуації слід віднести наявність постійних тактичних ризиків, що змушує слідчого відповідальніше ставитися до тактичних прийомів ведення допиту. Неправильне рішення слідчого може мати фатальну помилку для розслідування. Пропонується проводити типізацію тактичних ризиків та слідчих ситуацій для полегшення діяльності слідчого під час проведення допиту у разі конфліктної слідчої ситуації. Особлива увага зосереджена на психологічному стані самого слідчого як головного учасника такої процесуальної дії. Зазначається, що особливу небезпеку для слідчого становить його психологічна неготовність до проведення допиту, виснаженість, невизначеність поведінки, невпевненість. Такий стан, безумовно, буде помічений, ним скористається досвідчений злочинець для того, щоб скерувати слідство хибним шляхом. Сумнів у результативності допиту, що зародився у слідчого, його неготовність до проведення допиту є визнанням його поразки. Тому необхідно весь час контролювати свій стан, пам’ятати, що завдання допиту – справляти вплив, а не піддаватись йому. Допит у разі конфліктної слідчої ситуації краще за все проводити з відеозйомкою. Застосування поліграфа на практиці вимагає внесення відповідних змін до законодавства для надання чіткого статусу доказової інформації, отриманої за допомогою поліграфа. В статье рассматривается допрос в конфликтной следственной ситуации. Несмотря на широкое использование допроса при расследовании преступлений, вопросы допроса в конфликтной следственной ситуации раскрыто недостаточно полно. Постоянное внедрение новых научных и психологических приемов, обобщение уже имеющихся не дает возможность изучить вопрос допроса в случае конфликтной следственной ситуации в полной мере. Исследование тактических приемов, особенностей допроса в случае конфликтной следственной ситуации всегда будет актуальным. Поддерживается мнение, что допрос в случае конфликтной следственной ситуации возможен не только подозреваемого, но и свидетеля и потерпевшего. Отмечается, что в ситуации конфликта тактические риски сопровождают все время расследования. К особенностям допроса в случае конфликтной следственной ситуации следует отнести наличие постоянных тактических рисков, заставляет следователя ответственно относиться к тактическим приемам ведения допроса. Неправильное решение следователя может иметь роковую ошибку для расследования. Предлагается проводить типизацию тактических рисков и следственных ситуаций для облегчения деятельности следователя во время допроса в случае конфликтной следственной ситуации. Особое внимание сосредоточено на психологическом состоянии самого следователя как главного участника такого процессуального действия. Отмечается, что особую опасность для следователя составляет его психологическая неготовность к проведению допроса, усталость, неопределенность поведения, неуверенность. Такое положение, безусловно, будет замечен, им воспользуется опытный преступник для того, чтобы направить следствие по ложному пути. Сомнение в результативности допроса, зародившийся у следователя, его неготовность к проведению допроса является признанием его поражения. Поэтому необходимо все время контролировать свое состояние, помнить, что задача допроса - оказывать влияние, а не поддаваться ему. Допрос в случае конфликтной следственной ситуации лучше всего проводить с видеосъемкой. Применение полиграфа на практике требует внесения соответствующих изменений в законодательство для предоставления четкого статуса доказательственной информации, полученной с помощью полиграфа.