Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/8203
Назва: | Допит у конфліктній слідчій ситуації |
Інші назви: | Допрос в конфликтной следственной ситуации Interrogation in conflict investigation situation |
Автори: | Коробка, О. С. Коробка, А. С. Korobka, O. S. |
Ключові слова: | допит у разі конфліктної слідчої ситуації слідчі ситуації тактичні ризики допрос в случае конфликтной следственной ситуации следственные ситуации тактические риски interrogation in conflict investigative situation investigative situations tactical risks |
Дата публікації: | 2020 |
Бібліографічний опис: | Коробка О. С. Допит у конфліктній слідчій ситуації [Електронний ресурс] / О. С. Коробка // Юридичний науковий електронний журнал. – 2020. - № 2. - С. 382-385. - Режим доступу : http://www.lsej.org.ua/2_2020/101.pdf . – Заголовок з екрану. |
Короткий огляд (реферат): | У статті розглядається допит у конфліктній слідчій ситуації. Незважаючи на широке використання допиту під час розслідування злочинів, питання допиту в конфліктній слідчій ситуації розкрите не досить повно. Постійне впровадження нових наукових та психологічних прийомів, узагальнення уже наявних не дає змогу вивчити питання допиту у разі конфліктної слідчої ситуації повною мірою. Дослідження тактичних прийомів, особливостей допиту у разі конфліктної слідчої ситуації завжди буде актуальним. Підтримується думка, що допит у разі конфліктної слідчої ситуації можливий не лише підозрюваного, а й свідка та потерпілого. Зазначається, що в ситуації конфлікту тактичні ризики супроводжують увесь час розслідування. До особливостей допиту у разі конфліктної слідчої ситуації слід віднести наявність постійних тактичних ризиків, що змушує слідчого відповідальніше ставитися до тактичних прийомів ведення допиту. Неправильне рішення слідчого може мати фатальну помилку для розслідування. Пропонується проводити типізацію тактичних ризиків та слідчих ситуацій для полегшення діяльності слідчого під час проведення допиту у разі конфліктної слідчої ситуації. Особлива увага зосереджена на психологічному стані самого слідчого як головного учасника такої процесуальної дії. Зазначається, що особливу небезпеку для слідчого становить його психологічна неготовність до проведення допиту, виснаженість, невизначеність поведінки, невпевненість. Такий стан, безумовно, буде помічений, ним скористається досвідчений злочинець для того, щоб скерувати слідство хибним шляхом. Сумнів у результативності допиту, що зародився у слідчого, його неготовність до проведення допиту є визнанням його поразки. Тому необхідно весь час контролювати свій стан, пам’ятати, що завдання допиту – справляти вплив, а не піддаватись йому. Допит у разі конфліктної слідчої ситуації краще за все проводити з відеозйомкою. Застосування поліграфа на практиці вимагає внесення відповідних змін до законодавства для надання чіткого статусу доказової інформації, отриманої за допомогою поліграфа. В статье рассматривается допрос в конфликтной следственной ситуации. Несмотря на широкое использование допроса при расследовании преступлений, вопросы допроса в конфликтной следственной ситуации раскрыто недостаточно полно. Постоянное внедрение новых научных и психологических приемов, обобщение уже имеющихся не дает возможность изучить вопрос допроса в случае конфликтной следственной ситуации в полной мере. Исследование тактических приемов, особенностей допроса в случае конфликтной следственной ситуации всегда будет актуальным. Поддерживается мнение, что допрос в случае конфликтной следственной ситуации возможен не только подозреваемого, но и свидетеля и потерпевшего. Отмечается, что в ситуации конфликта тактические риски сопровождают все время расследования. К особенностям допроса в случае конфликтной следственной ситуации следует отнести наличие постоянных тактических рисков, заставляет следователя ответственно относиться к тактическим приемам ведения допроса. Неправильное решение следователя может иметь роковую ошибку для расследования. Предлагается проводить типизацию тактических рисков и следственных ситуаций для облегчения деятельности следователя во время допроса в случае конфликтной следственной ситуации. Особое внимание сосредоточено на психологическом состоянии самого следователя как главного участника такого процессуального действия. Отмечается, что особую опасность для следователя составляет его психологическая неготовность к проведению допроса, усталость, неопределенность поведения, неуверенность. Такое положение, безусловно, будет замечен, им воспользуется опытный преступник для того, чтобы направить следствие по ложному пути. Сомнение в результативности допроса, зародившийся у следователя, его неготовность к проведению допроса является признанием его поражения. Поэтому необходимо все время контролировать свое состояние, помнить, что задача допроса - оказывать влияние, а не поддаваться ему. Допрос в случае конфликтной следственной ситуации лучше всего проводить с видеосъемкой. Применение полиграфа на практике требует внесения соответствующих изменений в законодательство для предоставления четкого статуса доказательственной информации, полученной с помощью полиграфа. |
Опис: | The article deals with of interrogation in a conflict investigation situation. Despite the widespread use of interrogation in the investigation of crimes, the question of interrogation in a conflicting investigative situation is not fully addressed. Constant introduction of new scientific and psychological techniques, generalization of already existing ones does not allow to study the question of interrogation in a conflict investigative situation in full. Research on tactical techniques, features of interrogation in a conflict investigative situation will always be relevant. It is argued that interrogation in a conflict investigation situation is possible not only for the suspect, but also for the witness and the victim. It is noted that in a conflict situation, tactical risks accompany the entire investigation. The peculiarities of interrogation in a conflict investigation situation include the presence of constant tactical risks, which forces the investigator to be more responsible for the tactical methods of conducting interrogation. An incorrect decision by an investigator may have a fatal error to investigate. It is suggested that typing of tactical risks and investigative situations be facilitated in order to facilitate the investigator’s activity during the interrogation in a conflict investigative situation. Particular attention is paid to the psychological status of the investigator himself as the main participant of this procedural action. It is noted that a special danger for the investigator is his psychological unwillingness to conduct the interrogation, exhaustion, uncertainty of behavior, insecurity. Such a state will certainly be noticed, it will be used by an experienced criminal to direct the investigation in a wrong way. Doubts about the effectiveness of the interrogation that emerged from the investigator, his unwillingness to conduct the interrogation is an admission of his defeat. Therefore, you need to constantly monitor your condition, remember that the task of the interrogation is to make an impact, not to succumb to it. Questioning in a conflict investigation situation is best done with video recording. The application of a polygraph in practice requires appropriate changes to the law to give clear status to the evidential information obtained by means of the polygraph. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/8203 |
Розташовується у зібраннях: | Статті, тези доповідей |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Стаття Коробка О.С..pdf | 389,94 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.