Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/8985| Назва: | Окремі аспекти визначення міжнародної підсудності справ з іноземним елементом |
| Інші назви: | Отдельные аспекты определения международной подсудности дел с иностранным элементом Selected aspects of determining the international jurisdiction of cases with a foreign element |
| Автори: | Котвяковський, Ю. О. Котвяковский, Ю. А. Kotvyakovskyi, Y. O. |
| Ключові слова: | міжнародний цивільний процес міжнародна підсудність іноземний елемент международный гражданский процесс международная подсудность иностранный элемент international civil proceedings international jurisdiction foreign element |
| Дата публікації: | 2021 |
| Бібліографічний опис: | Котвяковський Ю. О. Окремі аспекти визначення міжнародної підсудності справ з іноземним елементом [Електронний ресурс] / Ю. О. Котвяковський // Scientific and pedagogical internship. Modern methods and means of training future lawyers. Facultatea de științe juridice, universitatea de vest «VASILE GOLDIȘ» din Arad, Romania, (February 1 - March 12, 2021.). – Romania, 2021. – P. 80-86. |
| Короткий огляд (реферат): | Здійснено аналіз національного законодавства України та положень міжнародних договорів з питань регулювання міжнародної підсудності справ з іноземним елементом. Автор зазначає, що законодавством України сприйнято характерний для сучасної світової практики поділ міжнародної підсудності на загальну, договірну, спеціальну (альтернативну) та виключну. Аналізуються загальні критерії встановлення підсудності відповідних справ судам України, визначено окремі категорії справ у яких можуть застосовуватись правила спеціальної підсудності. Розглянуто критерії віднесення справ до виключної підсудності українських судів. Автором наголошується, що національне законодавство України передбачає можливість сторін для укладання угоди з питань визначення підсудності їх спору. Проте зміст та критерії чинності такої угоди законодавством не врегульовані. Вказується також на доцільність уніфікації положень міжнародних договорів у питанні врегулювання «конфлікту юрисдикцій». Осуществлен анализ национального законодательства Украины и положений международных договоров по вопросам регулирования международной подсудности дел с иностранным элементом. Автор отмечает, что законодательством Украины воспринято характерное для современной мировой практики разделение международной подсудности на общую, договорную, специальную (альтернативную) и исключительную. Анализируются общие критерии установления подсудности соответствующих дел судам Украины, определены отдельные категории дел в которых могут применяться правила специальной подсудности. Рассмотрены критерии отнесения дел к исключительной подсудности украинских судов. Автором отмечается, что национальное законодательство Украины предусматривает возможность сторон для заключения соглашения по вопросам определения подсудности их спора. Однако содержание и критерии силу такого соглашения законодательством не урегулированы. Указывается также на целесообразность унификации положений международных договоров в вопросе урегулирования «конфликта юрисдикций». |
| Опис: | Аnalyzes the national legislation of Ukraine and the provisions of international agreements on the regulation of international jurisdiction of cases involving a foreign element. The author notes that the legislation of Ukraine adopted the division of international jurisdiction into general, contractual, special (alternative) and exclusive, typical for modern world practice. The general criteria for establishing the jurisdiction of the relevant cases by the courts of Ukraine are analyzed, certain categories of cases in which the rules of special jurisdiction can be applied are identified. The criteria for assigning cases to the exclusive jurisdiction of Ukrainian courts are considered. The author emphasizes that the national legislation of Ukraine provides for the possibility of the parties to conclude an agreement on determining the jurisdiction of their dispute. However, the content and criteria of such an agreement are not regulated by law. The author also points out the expediency of unifying the provisions of international agreements on the issue of resolving the “conflict of jurisdictions”. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/8985 |
| Розташовується у зібраннях: | Статті, тези доповідей |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Котвяковський_тези_4.pdf | 288,29 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.