До питання «ефективності» правосуддя в Україні : аналіз та перспективи

Abstract

Стаття присвячена аналізу ефективності судової системи та правосуддя в Україні з часу її незалежності. Ефективність правосуддя в системі судової влади є категорією оціночною, разом із тим вона здатна впливати на формування довіри суспільства до судової влади, що є важливим фактором у побудові демократичної, правової та незалежної держави. Проблема ефективності правосуддя у сфері захисту прав, свобод та інтересів як фізичних, так і юридичних осіб в Україні є настільки важливою і актуальною, що, по суті, вона стала предметом вивчення як із боку науковців, так і практиків. Саме ці питання визначають якість всієї судової системи та правосуддя загалом. Безумовним фактом є те, що під ефективністю судової системи і правосуддя розуміється співвідношення мети їх функціонування та реальних результатів. Саме прикладний характер результату дає змогу зрозуміти дійсну суть ефективності судової системи і правосуддя загалом, із можливістю аналізу причин неефективності системи та намітити шляхи, методи та форми, які можуть впливати як на організацію роботи суддівського корпусу, так і на якість правозастосування, справедливість рішень тощо. Більш того, такі підходи дають змогу визначити розумність та справедливість матеріального та простоту процесуального законодавства з метою напрацювання позитивної судової практики, яка б ґрунтувалась на принципах верховенства права, справедливості та розумності. Безумовним фактом є те, що держава і її законодавець мають розуміти мету і напрями сучасної державної політики у сфері формування незалежної судової системи, накреслити шляхи до її ефективності, що є запорукою не лише розвитку суспільної демократії, але й економічної та інвестиційної привабливості держави. У цьому плані потрібно спростити процесуальне законодавство, ввести потужну медіацію на стадії підготовчого провадження, забезпечити широкі можливості третейського шляху у вирішенні цілого ряду цивільних, господарських справ, ввести обов’язкову ротацію суддів першої інстанції, дати змогу в режимі відеоконференцій і електронного судочинства розглядати апеляційні справи, не прив’язуючись до їх територіальності, надати змогу судам першої інстанції ухвалювати судові рішення лише із складання вступної та резолютивної їх частини і лише на вимогу сторони складати повні рішення. Ці та інші складники дадуть змогу створити в Україні ефективну судову систему. Статья посвящена анализу эффективности судебной системы и правосудия в Украине со времени ее независимости. Эффективность правосудия в системе судебной власти является категорией оценочной, вместе с тем она способна влиять на формирование доверия общества к судебной власти, является важным фактором в построении демократического, правового и независимого государства. Проблема эффективности правосудия в сфере защиты прав, свобод и интересов как физических, так и юридических лиц в Украине является настолько важной и актуальной, что, по сути, она стала предметом изучения как со стороны ученых, так и практиков. Именно эти вопросы определяют качество всей судебной системы и правосудия в целом. Безусловным фактом является то, что под эффективностью судебной системы и правосудия понимается соотношение цели их функционирования и реальных результатов. Именно прикладной характер результата позволяет понять истинную сущность эффективности судебной системы и правосудия в целом, с возможностью анализа причин неэффективности системы и наметить пути, методы и формы, которые могут влиять как на организацию работы судейского корпуса, так и на качество правоприменения, справедливость решений и тому подобное. Более того, такие подходы позволяют определить разумность и справедливость материального и простоту процессуального законодательства с целью выработки положительной судебной практики, которая основывалась на принципах верховенства права, справедливости и разумности. Безусловным фактом является то, что государство и его законодатель должны понимать цели и направления современной государственной политики в сфере формирования независимой судебной системы, наметить пути к ее эффективности, что является залогом не только развития общественной демократии, но и экономической и инвестиционной привлекательности государства. В этом плане нужно упростить процессуальное законодательство, ввести мощную медиацию на стадии подготовительного производства, обеспечить широкие возможности третейского пути в решении целого ряда гражданских, хозяйственных дел, ввести обязательную ротацию судей первой инстанции, дать возможность в режиме видеоконференций и электронного судопроизводства рассматривать апелляционные дела, не привязываясь к их территориальности, предоставить возможность судам первой инстанции принимать судебные решения только по составлению вступительной и резолютивной их части и только по требованию стороны составлять полные решения. Эти и другие составляющие позволят создать в Украине эффективную судебную систему.