Виробничий потенціал підприємства та напрями підвищення ефективності його використання

Abstract

Здобувачем на сонові вивчення літературних джерел поглиблено поняття «виробничий потенціал лісогосподарського підприємства», як сукупність можливостей лісогосподарського підприємства забезпечити суспільство необхідною кількістю деревної сировини та продуктами її переробки, при одночасному збереженні здатності лісів до відновлення, збереженні здатності генерувати кисень, збереженні природного біорізноманіття. Проаналізовано процеси використання виробничого потенціалу стало ДП «Лебединське лісове господарство». Виявлено, що підприємство включає шість лісництв, автотранспортний цех, цех переробки деревини, нижній склад та Межиріцьку мисливську дільницю. Досліджено природну складову виробничого потенціалу лісгоспу. Виявлено, що найбільша частка, як за площею, так і за запасами, припадає на середньовічні дерева. За породним складом найбільша питома вага припадає на хвойні породи. Проаналізовано потенціал основних засобів. Виявлено, що середньорічна вартість основних засобів лісгоспу зросла та фондоозброєність зросли, однак фондовіддача зменшилася. Відбувався значний рух основних засобів, який призвів до деякого покращення стану основних засобів, однак, все рівно рівень зносу залишається досить високим. Особливо незадовільним є технічний стан основних засобів нижнього складу. Проаналізовано потенціал оборотних засобів показав. Виявлено, що незважаючи на покращення показників оборотності та рентабельності оборотних засобів негативним є наявність в їх структурі значної частки дебіторської заборгованості за виданими авансами. По кадровому потенціалу виявлено, що після значного зменшення кількості працівників, що обумовленого змінами в організації виробництва, чисельність працівників стабілізувалася. Обсяг заготовленої ліквідної деревинита та обсяг переробленої деревини у власних цехах переробки збільшився, однак частка переробленої деревини становить всього 15-19% від заготовленої. Загальний дохід від реалізації продукції зріс, валовий прибуток зріс, рівень рентабельності виробництва зріс і склав 15,1%. Проведено SWOT-аналіз виробничого потенціалу лісгоспу, який показав, що підприємство має досить багато сильних сторін, зокрема: наявність потужного природного потенціалу лісу, забезпеченість підприємства кваліфікованими вмотивованими працівниками та досягнутий рівень рентабельності. До слабких сторін відноситься застаріле обладнання, особливо у нижньому цеху, а також відсутність потужностей для переробки деревини. До можливостей можна віднести: зростання попиту населення на паливну деревину, введення заборони на експорт круглого лісу, формування попиту на зелений туризм та екосистемні послуги. Основними загрозами для лісгоспу є відсутність державної політики щодо розвитку лісової галузі, відсутність затвердженої методики щодо визначення плати за надання екосистемних послуг, незаконні рубки та крадіжки. На основі співставлення сильних та слабких сторін з можливостями та загрозами розроблено наступні напрями підвищення ефективності використання виробничого потенціалу: значне оновлення та модернізація обладнання нижнього цеху; розширення потужностей з переробки деревини на власних виробничих потужностях; розширення сортименту лісопереробної продукції; впровадження заходів з охорони лісів та недопущення несанкціонованих рубок; формування стратегії, орієнтованої на надання екосистемних послуг. Впровадження цих заходів лісгоспом сприятиме підвищенню ефективності використання виробничого потенціалу. Запропоновано лісгоспу придбати пилораму «MEBOR HTZ-1400», а також 6 дронів, по одному на кожне лісництво. За допомогою дронів можна здійснювати моніторинг та патрулювання лісів, контроль за заготівлею деревини, та її транспортуванням. Використання дронів дасть можливість лісгоспу отримати економічний, соціальний, екологічний та управлінський ефекти. Для придбання обладнання запропоновано взяти кошти у кредит. Зазначено, що при впровадженні запропонованих заходів ДП «Лебединське лісове господарство» зможе отримати стабільно зростаючий чистий прибуток, та рівень рентабельності, який складе в кінці періоду 28,7%. Отже запропоновані заходи є доцільними для лісгоспу.