Особливості проведення капітального ремонту адміністративної будівлі в м. Дніпро

Abstract

Робота складається із змісту, загальної характеристики роботи та її кваліфікаційних ознак, огляду досліджень за обраною темою, розділів основної частини, висновків за результатами МКР (українською та англійською мовами). Сформульовано мету, задачі, об’єкт та предмет дослідження, методи наукового дослідження. У роботі проведено аналіз двох популярних варіантів підлогових покриттів — керамічної плитки та епоксидної підлоги. Розглянуто їх технологічні особливості, витратність матеріалів і трудозатрати, а також довговічність та естетичні властивості. Порівняння базується на даних реальних умов монтажу в промислових і комерційних приміщеннях. Оцінено загальні витрати на кожен варіант покриття, включаючи підготовчі роботи, закупівлю матеріалів і оплату праці. Виявлено, що керамічна плитка є більш економічним варіантом, тоді як епоксидна підлога забезпечує кращі експлуатаційні властивості, такі як стійкість до хімічного впливу, зносу та висока довговічність. Обидва покриття оцінені з точки зору відповідності різним умовам використання. Результати роботи можуть бути корисними для проектувальників і будівельників при виборі оптимального підлогового покриття з урахуванням технічних вимог і фінансових можливостей. Дослідження також сприяє покращенню процесів планування і виконання ремонтних робіт у промислових, комерційних і житлових приміщеннях.