Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/14805
Назва: Проблеми збереження та екоконтролю прикордонних територій природно-заповідного фонду в сучасних умовах
Інші назви: Problems of conservation and eco-control of the border territories of the nature-reserve fund in modern conditions
Автори: Скляр, Вікторія Григорівна
Скляр, Юрій Леонідович
Skliar, V. H.
Skliar, Yu. L.
Ключові слова: біорізноманіття
раритетне біорізноманіття
природно-заповідний фонд України
biodiversity
rare biodiversity
nature reserve fund of Ukraine
Дата публікації: 2024
Видавництво: СНАУ
Бібліографічний опис: Скляр В. Г. Проблеми збереження та екоконтролю прикордонних територій природно-заповідного фонду в сучасних умовах [Електронний ресурс] / В. Г. Скляр, Ю. Л. Скляр // Вісник Сумського національного аграрного університету : науковий журнал. – Сер. «Агрономія і біологія» / Сумський національний аграрний університет. – Суми : СНАУ, 2024. – Вип. 1 (55). – С. 144-150.
Короткий огляд (реферат): Охорона біорізноманіття – одна із найактуальніших проблем сьогодення. Реалізація природоохоронних заходів, спрямованих на збереження біорізноманіття, ускладнюється, а часто й унеможливлюється на тлі воєнних дій. Метою статті визначено: систематизувати й проаналізувати інформацію про созологічну цінність природних комплексів та біорізноманіття територій природно-заповідного фонду (ПЗФ) Сумської області, що розташовуються у двокілометровій прикордонній смузі і не є установами ПЗФ, та визначити для них пріоритетні напрямки природоохоронної діяльності в умовах воєнного стану. За результатами проведеного аналізу встановлено, що у межах території, обраної для дослідження, розташовано два ландшафтних заказники загальнодержавного значення («Шалигинський» та «Середньосеймський»), шість заказників місцевого значення (один ландшафтний, один ботанічний, два гідрологічних та два загальнозоологічних) та одне заповідне урочище («Ломленка»). Встановлено, що усі дев’ять територій ПЗФ, охоплені вивченням, є осередками збереження раритетного біорізноманіття міжнародного рівня: тут наявні види тварин, включені до Бернської конвенції. Найбільша кількість таких видів зареєстровано у заказниках «Середньосеймський» (114 видів) та «Миропільський» (79 видів). Види флори та фауни, що охороняються на державному рівні, відсутні лише у заказнику «Олександрійський». У межах восьми територій (окрім заповідного урочища «Ломленка») представлені види, що підлягають охороні на регіональному рівні. Сумарна кількість видів рослин, включених до «Червоної книги України», виявлених у межах досліджуваних об’єктів, становить 15 шт. Загальна кількість видів тварин, включених до «Червоної книги України», є більшою, ніж рослин і досягає 28. Разом з тим війна створює реальні проблеми та небезпеки щодо забезпечення подальшого збереження природних комплексів, представлених у складі досліджених територій ПЗФ. Унаслідок обстрілу з артсистем вже зареєстровані факти вибухів на території заказника «Шалигинський». На тлі війни значущим є питання контролю за дотриманням природоохоронного законодавства у межах ПЗФ та фіксації проявів воєнних дій на їхніх територіях. При цьому особливої важливості набуває питання використання та розвитку дистанцій них методів контролю при об’єднанні вітчизняного та міжнародного досвіду. Ця робота має бути системною, забезпеченою з структурно-функціональних, методичних та інструментальних (приладових, програмних тощо) позицій. На випадок, коли на тлі війни та (або) протидії агресору, виникне загроза втрати природних комплексів певної території ПЗФ та, відповідно, втрати її созологічної цінності, на державному та регіональному рівнях має бути чітко визначена система компенсаційних заходів та алгоритм їхньої реалізації.
Опис: Biodiversity protection is one of the most pressing issues of our time. Implementation of environmental protection measures aimed at preserving biodiversity is complicated and often impossible in the context of military operations. The purpose of the article is to systematise and analyse information on the sozological value of natural complexes and biodiversity of the territories of the nature reserve fund (NRF). Sumy region, which are located within the two-kilometre border strip and are not NRF institutions, and to identify priority areas of environmental protection activities for them under martial law. The results of the analysis showed that within the territory selected for the study there are two landscape reserves of national importance (Shalyhinsky and Seredneseimsky), six reserves of local importance (one landscape, one botanical, two hydrological and two general zoological) and one protected tract (Lomlenka). It has been established that all nine protected areas covered by the study are centres of conservation of rare biodiversity of international level: there are species of animals included in the Berne Convention. The largest number of such species is recorded in the Sredneseimsky (114 species) and Miropilsky (79 species) reserves. Species of flora and fauna protected at the state level are absent only in the Oleksandriyskyi reserve. Within the eight territories (except for the Lomlenka reserve), there are species subject to protection at the regional level. The total number of plant species included in the Red Data Book of Ukraine found within the study areas is 15. The total number of animal species included in the Red Data Book of Ukraine is higher than that of plants and reaches 28. At the same time, the war creates real problems and dangers for the further conservation of natural complexes represented within the studied NRF territories. As a result of shelling from artillery systems, explosions have already been recorded on the territory of the Shalyhinsky Reserve. Against the backdrop of the war, the relevance of monitoring compliance with environmental legislation within the NRFs and recording the manifestations of hostilities on their territories does not diminish. At the same time, the issue of using and developing remote monitoring methods, combining domestic and international experience, is of particular importance. This work should be systematic, supported by structural, functional, methodological and instrumental (hardware, software, etc.) aspects. In the event that, against the background of war and (or) counteraction to the aggressor, there is a threat of loss of natural complexes of a certain NRF territory and, accordingly, loss of its sozological value, a system of compensatory measures and an algorithm for their implementation should be clearly defined at the state and regional levels.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/14805
Розташовується у зібраннях:Науковий журнал "Вісник СНАУ"

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
1110-Текст статті-2017-1-10-20240628.pdf321,5 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.