Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/15379| Title: | Agrotechnological and marketing evaluation of urea-ammonia nitrate application in growing crops in Ukraine |
| Other Titles: | Агротехнологічна та маркетингова оцінка застосування карбамідно-аміачної селітри у вирощуванні сільськогосподарських культур в Україні |
| Authors: | Zakharchenko, Elina Adamchyk, Yevhenii Yakovets, Liudmyla Kovalenko, Nataliia Bahorka, Mariia Yurchenko, Nataliiа Kovalenko, Vladyslav Kalnaguz, Alexey Horpynchenko, Oleksandr Zheldubovskyi, Mykola Захарченко, Еліна Адамчик, Євгеній Яковець, Людмила Коваленко, Наталія Багорка, Марія Юрченко, Наталія Коваленко, Владислав Калнагуз, Олексій Горпинченко, Олександр Желдубовський, Микола |
| Keywords: | Nitrogen Yield Liquid fertilizer азот урожайність рідкі добрива |
| Issue Date: | 2025 |
| Citation: | Agrotechnological and marketing evaluation of urea-ammonia nitrate application in growing crops in Ukraine [Electronic resource] / Е. Zakharchenko, Y. Adamchyk, L. Yakovets [and athers] // Modern phytomorhology. – 2025. – Vol. 19 (2). – P. 194-199. – Режим доступу : DOI: 10.5281/zenodo.15301256. – Заголовок з екрану. |
| Abstract: | Using Urea-Ammonia Nitrate (UAN) remains a profitable option for farmers in Ukraine during wartime in Ukraine when growing crops. However, there are potential risks in the coming years. The stable demand for UAN relies on an optimal price, as well as dependable logistics, and transportation. Agro-industrial companies that utilize modern technologies for crop cultivation can achieve greater profitability by applying UAN through methods such as foliar feeding, drip irrigation, or Y-drop techniques. Conversely, farmers with smaller arable land areas find the use of UAN to be unprofitable. Additionally, if European countries impose new restrictions on the export of agricultural products or if prices for grain and seeds decline, the return on investment for fertilizers may be limited. |
| Description: | Використання сечовино-аміачної селітри (КАС) залишається вигідним варіантом для фермерів в Україні під час воєнного часу в Україні під час вирощування сільськогосподарських культур. Однак, існують потенційні ризики в найближчі роки. Стабільний попит на КАС залежить від оптимальної ціни, а також надійної логістики та транспортування. Агропромислові компанії, які використовують сучасні технології для вирощування сільськогосподарських культур, можуть досягти більшої прибутковості, застосовуючи КАС за допомогою таких методів, як позакореневе підживлення, крапельне зрошення або метод Y-крапельного поливу. І навпаки, фермери з меншими площами орних земель вважають використання КАС невигідним. Крім того, якщо європейські країни запровадять нові обмеження на експорт сільськогосподарської продукції або якщо ціни на зерно та насіння знизяться, окупність інвестицій у добрива може бути обмеженою. |
| URI: | https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/15379 |
| Appears in Collections: | Статті, тези доповідей |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Zakharchenko, Adamchyk 2025.pdf | 490,21 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.