Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/15640
Title: China's competitive leadership strategy in the context of globalisation challenges
Other Titles: Стратегія конкурентного лідерства Китаю в умовах глобалізаційних викликів
Authors: Ji, Zhi
Цзі, Чжі
Keywords: management
foreign economic activity
international economic relations
менеджмент
зовнішньоекономічна діяльність
міжнародні економічні відносини
Issue Date: 2026
Publisher: SNAU
Citation: Ji Zhi. China's competitive leadership strategy in the context of globalisation challenges [Electronic resource] : dissertation for obtaining the scientific degree of Doctor of Philosophy in specialty : D3 «Management» / Zhi Ji. – Sumy : Sumy National Agrarian University, 2026. – 204 р.
Abstract: The thesis is devoted to substantiating the theoretical and methodological foundations and developing practical recommendations for the formulation of a strategy for countries' competitive leadership in the context of global challenges, in particular, on the example of China's competitive leadership in the context of globalisation. Chapter one identifies the main drivers of international trade. It is determined that international trade is based on Ricardian comparative advantage. However, new research in this area is opening up new sources of comparative advantage. Traditional theories are based on relative advantages in the productivity of capital and labour, as well as on differences in factor endowments. New theories have revealed comparative advantages, such as heterogeneity among firms in the same industry, contractual imperfections, and the influence of government institutions on international trade. The paper identifies the following main factors that influence China's foreign trade: the development of the international division of labour and internationalisation of production; integration into the World Trade Organisation (WTO); China's foreign exchange policy; the impact of the Сторінка 1 з 13 global financial crises; the low level of trade in services in China; the importance of innovation and the production of low-value-added products. The main directions of China's foreign trade strategy are as follows: reorientation from «self-reliance» to export; import of technologies and equipment from outside for technical re-equipment of own production; attraction of foreign investment and formation of a favourable investment climate; use of loans and credits from international financial organisations and foreign countries; active development of coastal regions and participation in regional economic organisations; diversification of forms of management of foreign economic activity. It is determined that the results of cooperation between countries within the framework of the «One Belt, One Road» initiative are as follows: Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB); The University Alliance of the New Silk Road (UANSR); Strategic Union of Higher Education Institutions and the Tourism Union of the Belt and Road Cities. The first chapter also substantiates the strategic priorities for the formation of competitive leadership of countries on the basis of research on ways to implement China's One Belt, One Road initiative in the context of globalisation challenges, namely: ensuring regional leadership through expansionary policy; development of financial and logistics infrastructure; introduction of neo-protectionist instruments in foreign economic policy; economic integration of the countries participating in the initiative. Chapter two identifies that, over the past 40 years, China has pursued a policy of openness to foreign markets, thereby shifting the centre of business activity from Europe and America to Asia. Despite China's economic growth rate slowing over the past 10 years, it remains the largest player in the global market, as evidenced by its exports and imports. The quantitative and qualitative analysis of foreign trade relations between Ukraine and China shows that these relations have been developing since Soviet times, when specialists from Ukraine were sent to China to exchange experience, particularly in the metallurgical and agricultural sectors. In 2011, ties between the countries became closer with the signing of the Declaration on Strategic Partnership between Ukraine and China. In 2013, the foreign economic relations between the two countries received a further impetus for development after the Chinese leader announced the One Belt, One Road initiative for inclusive globalisation. The cooperation between Ukraine and China within the framework of this initiative is definitely beneficial for both sides: Ukraine is located at the geographical centre of Europe and is of strategic importance for the transit of Chinese vehicles to Europe. It has been determined that the development of further foreign economic relations between Ukraine and China within the framework of the One Belt, One Road initiative should also be inclusive for Ukraine. Within the framework of this cooperation, Ukraine should leverage not only its transit potential but also its comparative advantages in high-tech industries identified in the analysis. The author has improved the scientific and methodological approach to the technological efficiency of bilateral trade relations as the basis for the formation of international competitive leadership of countries, in particular, an algorithm for determining the level of technological efficiency of international trade between two countries has been developed, which includes the following sequence of actions: decomposition of the trade portfolio of countries in bilateral trade and identification of groups of high-tech goods; determination of the shares of high-tech products in mutual trade; calculation of the index of Сторінка 2 з 13 comparative p [0; 1] – the country's specialisation in the production of a product is insufficient; [1; ∞] – the country has comparative advantages or specialises in the production of the product. Chapter 3 «China's Competitive Leadership in the Face of Globalisation Challenges» identifies that China's «One Belt, One Road» strategy of competitive leadership for Central Asian countries has a number of advantages. First of all, it concerns infrastructure development, which is a very urgent issue because it is outdated and focused solely on communication between Central Asian countries. Also, all countries in this region need investment, and China offers financial resources on favourable terms. The paper systematizes approaches to interpreting countries’ competitive leadership in the international trading system, grounded in a combination of state management decisions, institutional mechanisms, and strategic behavior in foreign markets amid globalization challenges. It further develops theoretical provisions on the relationship between regional economic integration and the formation of competitive leadership which, in contrast to existing approaches, are complemented by a substantiation of management mechanisms for involving partner countries in integration-driven trade and economic processes. The author improves the mechanisms of forming a strategy of regional inclusiveness in the system of international trade interaction on the example of the «One Belt, One Road» initiative determines that China's regional economic integration is seen as involving neighbouring countries in the region in global value chains in which China participates as a technological leader.
Description: Дисертація присвячена обґрунтуванню теоретико-методологічних засад та розробці практичних рекомендацій щодо формування стратегії конкурентного лідерства країн в умовах глобальних викликів, зокрема на прикладі феномену конкурентного лідерства Китаю в умовах глобалізаційних викликів. У першому розділі визначено основні рушійні фактори, які здійснюють вплив на міжнародну торгівлю. Визначено, що в основі міжнародної торгівлі лежать рикардіанські порівняльні переваги. Проте нові дослідження в цьому напрямі відкривають нові джерела порівняльних переваг. Традиційні теорії базуються на відносних перевагах у продуктивності капіталу та праці, а також різному рівні забезпеченості факторами виробництва. Нові теорії відкрили нові порівняльні переваги, як-от гетерогенність фірм в одній галузі, неповноцінність контрактів, вплив державних інституцій на міжнародну торгівлю тощо. У роботі визначено основні фактори, які здійснюють вплив на зовнішню торгівлю Китаю: розвиток міжнародного поділу праці та інтернаціоналізація виробництва; інтеграція до Світової організації торгівлі (СОТ); валютна політика Китаю; вплив світових фінансових криз; незначний рівень торгівлі послугами в Китаї; важливість інновацій та виробництво продукції з низькою доданою вартістю. Основними напрямами стратегії зовнішньої торгівлі Китаю визначено: переорієнтацію з «покладання на власні сили» на експорт; імпортування технологій та обладнання ззовні для технічного переоснащення власних виробництв; залучення іноземних інвестицій та формування сприятливого інвестиційного клімату; використання кредитів і позик міжнародних фінансових Сторінка 3 з 13 організацій та іноземних держав; активний розвиток приморських регіонів та участь у регіональних економічних організаціях; диверсифікація форм управління зовнішньоекономічною діяльністю; перегляд і створення нормативної бази, яка сприяє розвитку зовнішньої торгівлі. Визначено, що результатами співпраці країн у межах ініціативи «Один пояс, один шлях» є такі: Азійський банк інфраструктурних інвестицій (Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB); Університетський Альянс нового Шовкового шляху (The University Alliance of the New Silk Road – UANSR); Стратегічний союз вищих начальних закладів та Туристичний союз міст «Одного поясу, одного шляху». Також обґрунтовано стратегічні пріоритети формування конкурентного лідерства країн на засадах дослідження шляхів імплементації ініціативи Китаю «Один пояс, один шлях» в умовах глобалізаційних викликів, а саме: забезпечення регіонального лідерства шляхом експансійної політики; розбудова фінансової та логістичної інфраструктури; впровадження інструментів неопротекціонізму у зовнішньоекономічній політиці; економічна інтеграція країнучасниць ініціативи. У другому розділі визначено, що останні 40 років Китай веде політику відкритості до зовнішнього ринку, таким способом зміщуючи центр ділової активності з Європи та Америки в бік Азійського регіону. Незважаючи на те, що останні 10 років темп економічного зростання Китаю уповільнився, він залишається найбільшим гравцем на зовнішньому ринку, про що свідчать показники експорту та імпорту цієї країни. У результаті проведення кількісного та якісного аналізу зовнішньоторговельних відносин України та Китаю визначено, що взаємовідносини аналізованих країн отримали розвиток ще за радянських часів, коли фахівці з України направлялися в КНР для обміну досвідом, зокрема в металургійній та сільськогосподарській сферах. У 2011 році зв’язки країн стали тіснішими через підписання Декларації щодо стратегічного партнерства між Україною та КНР. У 2013 році зовнішньоекономічні стосунки двох країн отримали додатковий імпульс для розвитку після проголошення китайського лідера про ініціативу інклюзивної глобалізації «Один пояс, оди шлях». Визначено, що співпраця України та Китаю в рамках цієї ініціативи має двобічний вигідний характер: Україна розташована в географічному центрі Європи, для транзиту китайських транспортних засобів у Європу вона має важливе стратегічне значення. Визначено, що розвиток подальших зовнішньоекономічних зв’язків України з Китаєм в межах ініціативи «Один пояс, один шлях» має носити й інклюзивний характер для України. Вона в межах цього співробітництва має використовувати не лише свій транзитний потенціал, а й отримає порівняльні переваги у високотехнологічних галузях, які було виявлено за результатами проведеного аналізу. Автором удосконалено науково-методологічний підхід до технологічної ефективності двосторонніх торгівельних відносин як основи формування міжнародного конкурентного лідерства країн, зокрема розроблено алгоритм визначення рівня технологічної ефективності міжнародної торгівлі між двома країнами, який має таку послідовність дій: декомпозиція торгового портфелю країн у Сторінка 4 з 13 двосторонній торгівлі та визначення груп високотехнологічних товарів; визначення часток високотехнологічної продукції у взаємній торгівлі; розрахунок індексу порівняльних переваг країн у двосторонній торгівлі, визначення рівня технологічної ефективності двосторонніх торгівельних відносин за категоріями товарів відповідно до Класифікатора УКТЗЕД в таких діапазонах: [0; 1] – спеціалізація країни у виробництві товару є недостатньою; [1; ∞] – країна має порівняльні переваги або спеціалізується на виробництві і- того товару.
URI: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/15640
Appears in Collections:Дисертації та автореферати

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DiS_1.pdf3,17 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.