Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/4582
Title: Мережевий філософський дискурс щодо принципів : rhizoma vs radix vs hyphe
Other Titles: Сетевой философский дискурс относительно принципов : rhizoma vs radix vs hyphe
Network philosophical discourse of the principles : rhizoma vs radix vs hyphe
Authors: Книш, Інна Василівна
Кныш, Инна Васильевна
Knysh, Inna Vasylevna
Keywords: мережа
номада
метафора
сеть
номада
метафора
network
nomad
metaphor
Issue Date: 2017
Publisher: Парапан
Citation: Книш І. В. Мережний філософський дискурс стосовно принципів : rhizoma vs radix vs hyphe [Електронний ресурс] / І. В. Книш // Практична філософія : журнал. - Київ : Парапан, 2017. - № 1 (63). - С. 53-62.
Abstract: Проаналізовано принципи зв’язку і гетерогенності, множинності, незначущого розриву, картографії та декалькоманії, застосовані Ж. Дельозом і Ф. Гваттарі для характеристики ризоми. Доведено, що з огляду на необхідність пояснення процесів, які відбуваються у нелінійних утвореннях, притаманних некласичному періоду розвитку наукового знання, зокрема кіберпростору першого порядку, більш адекватним видається поняття «радікс»; для нелінійних процесів, тобто кіберпростору другого порядку (який ми визначаємо як гіфпростір) постнекласичного періоду, придатний термін «гіфа» замість запропонованого Ж. Дельозом і Ф. Гваттарі поняття «ризома». З’ясовано, що дослідники, чітко і правильно визначаючи нелінійні процеси та даючи їх докладні характеристики, невдало обрали як метафору «ризома». Уважаємо за доцільне в цьому контексті вживати метафору «гіфа». Зазначено, що процеси, які відбуваються у синергетиці, також характерні й для гіфпростору, тобто являють собою нелінійні структури. Проанализированы принципы связи и гетерогенности, множественности, незначащего разрыва, картографии и декалькомании, примененные Ж. Делезом и Ф. Гваттари для характеристики ризомы. Доказано, что при необходимости объяснения процессов, которые происходят в нелинейных образованиях, характерных для неклассического периода развития научного знания, подразумевая при этом киберпространство первого порядка, более адекватным будет применение понятия «радикс»; для нелинейных процессов, то есть для киберпространства второго порядка (который мы определяем як гифпространство) постнеклассического периода, подходит термин «гифа», вместо предложенного Ж. Делезом и Ф. Гваттари понятия «ризома». Выяснено, что исследователи, четко и правильно определяя нелинейные процессы и давая им детальные характеристики, неудачно выбрали в качестве метафоры «ризому». Считаем необходимым в этом контексте применять метафору «гифа». Определено, что процессы, которые происходят в синергетике, также характерны и для гифпространства, таким образом, оно представляет собой нелинейное образование.
Description: The study focuses on the analysis of the main traits of the rhizome: connection, heterogenesis, multiplicity, a signifying rupture, cartography, and decalcomania applied by G. Deleuze and F. Guattari to characterize nonlinear structures. But it is necessary to explain the processes occurring in nonlinear structures that were typical of the non-classical period of scientific knowledge, particularly, cyberspace of the first order, and, therefore, the term “radix” seems to be more appropriate for them; as to nonlinear processes, namely, cyberspace of the second order (we define it as hyphspace) of the post-non-classical period, it is more appropriate to use the term “hyphe” instead of the “rhizome” concept proposed by G. Deleuze and F. Guattari. It has been grounded that the French researchers accurately and precisely identified nonlinear structures and gave them detailed specifications but advanced the “rhizome” as an inappropriate metaphor. We can conclude that in this context, it is appropriate to apply the metaphor of “hyphe”. It is worth noting that the processes of Synergetic are also characteristic of hyphspace, that is, they are nonlinear structures.
URI: http://repo.sau.sumy.ua/handle/123456789/4582
Appears in Collections:Статті, тези доповідей

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Книш І. В. Мережевий філософський дискурс.pdf381,38 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.