Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5121
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorПасько, О. В.-
dc.contributor.authorМартей, Е. М.-
dc.contributor.authorПасько, О. В.-
dc.contributor.authorМартей, Е. М.-
dc.contributor.authorPasko, O.-
dc.contributor.authorMartey, E.-
dc.date.accessioned2017-12-11T11:16:17Z-
dc.date.available2017-12-11T11:16:17Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationПасько О. В. Порівняльна характеристика кодексів корпоративного управління : Великобританія, Гана, Німеччина, Україна [Електронний ресурс] / О. В. Пасько, Е. М. Мартей // Причорноморські економічні студії. – 2016. - № 7. – С. 149-153.uk_UK
dc.identifier.urihttp://repo.sau.sumy.ua/handle/123456789/5121-
dc.descriptionCorporate governance codes of UK, Ghana, Germany and Ukraine are compared in terms of non-executive directors’ presence in corporate boards, committees’ formations and enforcement mechanisms in place. Having taken in consideration referred to above criteria, selected jurisdictions have been classified as follows: UK, Germany, Ukraine, and Ghana. We found significance evidence that the codes’ provisions in selected jurisdictions very much on par with systems of corporate governance. For countries that are in the process of transition (Ukraine, Ghana) a move towards codes rather principles as for now has been proposed, which would entail several steps among them utilizing ‘comply or explain’ approach to enforcement.uk_UK
dc.description.abstractЗдійснено порівняльну характеристику кодексів корпоративного управління Великобританії, Гани, Німеччини і України в контексті аналізу положень щодо незалежних директорів у радах директорів, створення комітетів ради та механізму контролю дотримання положень кодексів. З урахуванням фактору механізму контролю дотримання положень кодексів обрані юрисдикції класифіковано у такому порядку: Великобританія, Німеччина, Україна, Гана. Доведено, що кодекси у обраних юрисдикціях відображають основні моменти приналежності країн до систем корпоративного управління. Для країн, що знаходяться в процесі розвитку запропоновано перехід до застосування кодексів корпоративного управління шляхом дотримання трьох основних кроків. Осуществлена сравнительная характеристика кодексов корпоративного управления Великобритании, Ганы, Германии и Украины в контексте анализа положений относительно независимых директоров в советах директоров, формирования комитетов совета и механизма контроля соблюдения положений кодексов. С учетом фактора механизма контроля соблюдения положений кодексов, выбранные юрисдикции классифицированы в таком порядке: Великобритания, Германия, Украина, Гана. Доказано, что кодексы в избранных юрисдикциях отражают основные моменты принадлежности стран к системам корпоративного управления. Для стран, находящихся в процессе развития (Гана, Украина) предложено переход к применению кодексов корпоративного управления путем соблюдения трех основных шагов.uk_UK
dc.language.isootheruk_UK
dc.publisherПричорноморський науково-дослідний інститут економіки та інноваційuk_UK
dc.subjectкорпоративне управлінняuk_UK
dc.subjectкодекс корпоративного управлінняuk_UK
dc.subjectради директорівuk_UK
dc.subjectкорпоративное управлениеuk_UK
dc.subjectкодекс корпоративного управленияuk_UK
dc.subjectсовет директоровuk_UK
dc.subjectcorporate governanceuk_UK
dc.subjectcode of corporate governanceuk_UK
dc.subjectthe Board of Directorsuk_UK
dc.titleПорівняльна характеристика кодексів корпоративного управління : Великобританія, Гана, Німеччина, Українаuk_UK
dc.title.alternativeСравнительная характеристика кодексов корпоративного управления : Великобритания, Гана, Германия, Украинаuk_UK
dc.title.alternativeComparative analysis of corporate governance codes in Uk, Germany, Ghana and Ukraineuk_UK
dc.typeOtheruk_UK
Розташовується у зібраннях:Статті, тези доповідей

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
1.pdf3,1 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.