Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/8984
Title: Окремі питання досудового врегулювання господарських спорів
Other Titles: Отдельные вопросы досудебного урегулирования хозяйственных споров
Some issues of pre-trial settlement of economic disputes
Authors: Котвяковський, Ю. О.
Котвяковский, Ю. А.
Kotvyakovskyi, Y. O.
Keywords: досудове врегулювання
господарський спір
суб’єкт господарювання
досудебное урегулирование
хозяйственный спор
субъект хозяйствования
pre-trial settlement
commercial dispute
business entity
Issue Date: 2020
Publisher: ДЮІ МВС України
Citation: Котвяковський Ю. О. Окремі питання досудового врегулювання господарських спорів [Електронний ресурс] / Ю. О. Котвяковський // Господарське право та процес в умовах трансформації суспільних відносин : матеріали ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції, (Кривий Ріг, 25 вересня 2020 р.). – Кривий Ріг : ДЮІ МВС України, 2020. – С. 204-208.
Abstract: У статті досліджується сучасний стан законодавства спрямованого на регулювання досудового порядку вирішення спорів, які виникають у сфері господарських правовідносин. Зокрема, автор зазначає, що досудове врегулювання господарських спорів, як обов’язкова процедура, притаманна вітчизняному законодавстві ще з радянського періоду. Подальший розвиток даного правового інституту пов’язаний з поступовим скороченням сфери обов’язкового досудового врегулювання та застосування відповідних процедур за згодою сторін. Наступним етапом у розвитку досліджуваного правового інституту стало запровадження судової реформи в Україні, зокрема на конституційному рівні було встановлено можливість обов’язкового застосування заходів досудового урегулювання в окремих категоріях спорів. Поряд з тим, у статті вказується на наявність серед дослідників проблем господарського права дискусії щодо запровадження обов’язку сторін по вжиттю заходів досудового врегулювання спору перед зверненням до господарського суду. Автором в цілому підтримується тенденція до розширення сфери застосування заходів досудового врегулювання, оскільки, з одного боку, це сприяє зниженню навантаження на господарські суди, а з іншого, створює умови для швидкого та компромісного врегулювання спорів між суб’єктами господарювання. Разом з тим, вказується на ряд проблемних аспектів, зокрема відсутність чіткого нормативного регулювання порядку застосування заходів досудового врегулювання спору, а також систематизованого підходу у визначенні категорій спорів в яких відповідні заходи є обов’язковими. Врегулювання на законодавчому рівні вказаних питань, на думку автора, створить умови правової визначеності для учасників господарських правовідносин та господарських судів. В статье исследуется современное состояние законодательства направленного на регулирование досудебного порядка разрешения споров, возникающих в сфере хозяйственных правоотношений. В частности, автор отмечает, что досудебное урегулирование хозяйственных споров, как обязательная процедура, присущая отечественному законодательству еще с советского периода. Дальнейшее развитие данного правового института связанно с постепенным сокращением сферы обязательного досудебного урегулирования и применения соответствующих процедур по соглашению сторон. Следующим этапом в развитии исследуемого правового института стало введение судебной реформы в Украине, в частности на конституционном уровне было установлено возможность обязательного применения мер досудебного урегулирования в отдельных категориях споров. Вместе с тем, в статье указывается на наличие среди исследователей проблем хозяйственного права дискуссии о введении обязанности сторон по принятию мер досудебного урегулирования спора перед обращением в хозяйственный суд. Автором в целом поддерживается тенденция к расширению сферы применения мер досудебного урегулирования, поскольку, с одной стороны, это способствует снижению нагрузки на хозяйственные суды, а с другой, создает условия для быстрого и компромиссного урегулирования споров между субъектами хозяйствования. Вместе с тем, указывается на ряд проблемных аспектов, в частности отсутствие четкого нормативного регулирования порядка применения мер досудебного урегулирования спора, а также систематизированного подхода в определении категорий споров в соответствующие меры являются обязательными. Урегулирования на законодательном уровне указанных вопросов, по мнению автора, создаст условия правовой определенности для участников хозяйственных правоотношений и хозяйственных судов.
Description: The article examines the current state of legislation aimed at regulating the pre-trial procedure for resolving disputes arising in the field of economic relations. In particular, the author notes that the pre-trial settlement of commercial disputes, as a mandatory procedure inherent in domestic law since the Soviet period. The further development of this legal institution is associated with the gradual reduction of the scope of mandatory pre-trial settlement and the application of appropriate procedures by agreement of the parties. The next stage in the development of the studied legal institution was the introduction of judicial reform in Ukraine, in particular, at the constitutional level, the possibility of mandatory application of pre-trial settlement measures in certain categories of disputes was established. At the same time, the article points out that there is a discussion among researchers of commercial law issues regarding the introduction of the obligation of the parties to take measures of pre-trial settlement of the dispute before applying to the commercial court. The author generally supports the tendency to expand the scope of pre-trial settlement measures, as, on the one hand, it helps to reduce the burden on commercial courts, and on the other hand, creates conditions for rapid and compromise settlement of disputes between businesses. However, it points to a number of problematic aspects, including the lack of clear regulation of the application of pre-trial dispute resolution measures, as well as a systematic approach in determining the categories of disputes in which appropriate measures are mandatory. The settlement of these issues at the legislative level, according to the author, will create conditions of legal certainty for the participants of economic relations and commercial courts.
URI: http://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/8984
Appears in Collections:Статті, тези доповідей

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Котвяковський_тези_3.pdf323,75 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.