Please use this identifier to cite or link to this item: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/9903
Title: До питання про місце медіації в механізмі захисту трудових прав працівників
Other Titles: Place of mediation in the mechanism of employees’ labor rights protection
Authors: Бойко, В. Б.
Boyko, V. B.
Keywords: трудові права
право на захист
охорона трудових прав
labor rights
right of defense
protection of labor rights
Issue Date: 2021
Citation: Бойко В. Б. До питання про місце медіації в механізмі захисту трудових прав працівників [Електронний ресурс] / В. Б. Бойко // Юридичний науковий електронний журнал. – 2021. - № 8. – С. 140-143. – Режим доступу : http://www.lsej.org.ua/8_2021/33.pdf . - Заголовок з екрану.
Abstract: У статті аналізується сучасний стан захисту трудових прав працівників в Україні, теоретичні підходи до визначення механізму захисту. Зокрема, автором обґрунтовується, що охорона трудових прав працівників належить як до головних категорій, так і до головних завдань трудового права. Наразі зміст таких понять як «захист», «форма захисту», «способи судового захисту», «медіація», а також їх співвідношення є дискусійними та такими, що не мають чіткого законодавчого визначення. Сформувалися декілька груп поглядів на поняття «форма захисту» трудових прав працівників, а також щодо місця медіації в механізмі захисту трудових прав працівників. Дану проблему поглиблює і те, що в чинному законодавстві терміни «охорона», «захист», «форма захисту», «способи судового захисту» нерідко вживаються поруч. Відсутність єдиного підходу до визначення згаданих термінів, розуміння цих термінів негативно впливає на правозастосування, ефективний захист своїх прав та інтересів суб’єктами трудових правовідносин. Автор статті вважає, що під формою захисту трудових прав працівників слід розуміти діяльність уповноважених на те суб’єктів, що відбувається у визначеному законом порядку, з вчиненням дій або прийняттям актів, які припиняють порушення трудових прав працівників, відновлюють їх або створюють умови для реалізації цих прав. Робиться висновок про те, що на сьогоднішній день найбільш ефективною формою захисту трудових прав працівників є судова форма захисту. Вказується на основні проблеми судового захисту трудових прав працівників в сучасних умовах. Вносяться пропозиції про те, що з метою ефективного захисту трудових прав працівників необхідно поєднувати переваги судової форми захисту з можливостями досудової форми захисту. Автор визначає медіацію як альтернативну форму вирішення конфлікту з участю незацікавленої особи - медіатора, який допомагає сторонам виробити певну угоду щодо предмету спору. З урахуванням особливостей вирішення індивідуального трудового спору за допомогою медіатора, пропонується віднести медіації до досудової форми захисту трудових прав працівників або ж (за іншою класифікацією) до неюрисдикційної форми захисту трудових прав працівників.
Description: The article analyzes the current state of employees’ labor rights protection in Ukraine as well as the theoretical approaches to the definition of the mechanism of protection. In particular, the author substantiates that the protection of employees’ labor rights belongs both to the main categories and the main tasks of labor law. Now the content of such concepts as “protection”, “type of protection”, “judicial remedies”, “mediation”, as well as their ratio are being discussed, thus they do not have a clear legislative definition.Several groups of views on the concept of employees’labor rights “type of protection”, as well as the place of mediation in the mechanism of employees’ labor rights protection, have been formed. This problem aggravates the fact that in the current legislation, the terms “protection”, “defense”, “type of protection”, “judicial remedies”are often usedside by side. The lack of a single approach to the definition of these terms and their understanding negatively affects enforcement as well as effective protection of rights and interests by the subjects of labor relations. The author believes that under the type of employees’ labor rights protection it is necessary to understand the activity of authorized subjectsthat occurs under the law, followed by the actions or adoption of acts that terminate the violation of employees’ labor rights, restore them or create conditions for the exercise of these rights. The author arrives at the conclusion that today the most effective form of employees’ labor rights protection is a judicial remedy. He highlights the main problems of judicial remedies concerning employees' rights protection in modern conditions. Proposals are made that in order to effectively protect employees’ labor rights, it is necessary to combine the benefits of a judicial remedytype with the possibilities of pre-trial type of protection. The author defines mediation as an alternative conflict resolution form of an uninterested person – amediator who helps parties to reach a certain agreement on the subject of the dispute. Taking into account the peculiarities of solving an individual labor dispute using the help of a mediator, it is proposed to include mediation to the pre-trial type of employees’labor rightsprotection or (according to another classification) to the non-legal type of employees’ labor rights protection.
URI: http://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/9903
Appears in Collections:Статті, тези доповідей

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2.pdf493,39 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.