Abstract:
Порівняння середнього відсотка повторного внесення на полях протягом першого сезону (12,4%) і другого сезону (6,2%) виявило значне зниження нецільового внесення. Це скорочення означає економію для сільськогосподарських виробників, що потенційно виправдовує придбання та впровадження цієї технології. Подальший аналіз вказав на зростаючу тенденцію до надмірного застосування для ручного та автоматичного керування секціями штанги, оскільки співвідношення П/П зросло для досліджуваних полів. Надлишок збільшувався з більшою швидкістю при ручному керуванні секціями штанги, що свідчить про те, що в міру збільшення вкраплень у полі (зарослих травою водних шляхів або інших перешкод) автоматичне керування секціями штанги надасть виробникам більше можливостей зменшити ці помилки.
Description:
A comparison of the average percentage of reapplication in fields during the first season (12.4%) and the second season (6.2%) revealed a significant decrease in non-target application. This reduction translates into savings for agricultural producers, potentially justifying the acquisition and implementation of this technology. Further analysis indicated an increasing trend toward overapplication for manual and automatic boom sections as the P/P ratio increased for the fields studied. Overshoot increased at a faster rate with manual boom sections, suggesting that as field disturbances (grassy waterways or other obstructions) increase, automatic boom sections will give growers more opportunities to reduce these errors.
