Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/10863
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorШульженко, А. В.-
dc.contributor.authorShulzhenko, A. V.-
dc.date.accessioned2023-07-27T09:15:34Z-
dc.date.available2023-07-27T09:15:34Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationШульженко А. В. Проблематика розслідування згвалтувань на деокупованих територіях [Електронний ресурс] / А. В. Шульженко // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 2 (121) спецвипуск. – С. 114-121.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/10863-
dc.descriptionIn the article, the author provides an analysis of the main problems related to the investigation of rapes in the de-occupied territories of Ukraine. Among the problems highlighted by the author is the multiplicity of subjects of the investigation, among which there is no distribution of powers and coordination of actions. Also, one of the problems that the author drew attention to is the specific method of proof, which is compared with the investigation of crimes of the past years. The peculiarity of the investigation of rapes in the de-occupied territories is the superiority of indirect evidence, which is caused by the absence of a trace picture. It is proposed to use foreign experience, as well as to introduce an anthropological examination as a comprehensive examination, supplementing DNA research.uk_UA
dc.description.abstractВ статті автором надається аналіз основних проблем, пов'язаних із розслідуванням згвалтувань на деокупованих територіях України. Серед проблем, виділених автором, є множинність суб'єктів розслідування, серед яких відсутній розподіл повноважень і узгодженість дій. Також однією із проблем, на яку автор звернув увагу, є специфічний спосіб доказування, що порівнюється із розслідуванням злочинів минулих років. Особливістю розслідування згвалтувань на деокупованих територіях є перевага непрямих доказів, що обумовлюється відсутністю слідової картини. Пропонується використовувати закордонний досвід, а також запровадити проведення антропологічної експертизи як комплексної експертизи, доповнюючої ДНК-дослідження.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.subjectдеокупована територіяuk_UA
dc.subjectдоказиuk_UA
dc.subjectдосудове розслідуванняuk_UA
dc.subjectde-occupied territoryuk_UA
dc.subjectevidenceuk_UA
dc.subjectpre-trial investigationuk_UA
dc.titleПроблематика розслідування згвалтувань на деокупованих територіяхuk_UA
dc.title.alternativeIssues of the investigation of rapes in the de-occupied territoriesuk_UA
dc.typeOtheruk_UA
Розташовується у зібраннях:Статті, тези доповідей

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Шульженко_стаття1.pdf299,64 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.