Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/11939
Назва: | Роль міжнародних стандартів в ідентифікації, класифікації, обліковому супроводженні та організаційно-методичні особливості аудиту умовних зобов’язань підприємства |
Інші назви: | The role of international standards in the identification, classification, accounting and organizational and methodological features of the audit of contingent liabilities of the enterprise |
Автори: | Назаренко, Олександр Володимирович Nazarenko, Oleksandr |
Ключові слова: | аудит класифікація зобов’язань критерій ймовірності audit liability classification probability criterion |
Дата публікації: | 2024 |
Бібліографічний опис: | Назаренко О. В. Роль міжнародних стандартів в ідентифікації, класифікації, обліковому супроводженні та організаційно-методичні особливості аудиту умовних зобов’язань підприємства [Електронний ресурс] / О. В. Назаренко // Інвестиції : практика та досвід. – 2024. – № 3. – С. 14-18. – Режим доступу : https://doi.org/10.32702/2306-6814.2024.3.13. – Заголовок з екрану. |
Короткий огляд (реферат): | Вагомою компонентою у роботі аудитора виступають зобов’язання, які виникають у ході фінансово-господарської діяльності на кожному підприємстві. Метою дослідження є ідентифікація, класифікація умовних зобов’язань окремого суб’єкта господарювання та систематизація організаційно-методичних складових їх аудиту відповідно до діючих стандартів. Методика аудиту зобов’язань характеризується певною особливістю, складністю та неоднозначністю, оскільки можливе існування значної кількості видів зобов’язань. МСБО 37 «Забезпечення, умовні зобов’язання та умовні активи» передбачає застосування терміну «умовні» до зобов’язань, які не визнаються, оскільки їх існування може бути підтвердженим тільки після того, коли відбудеться (або не відбудеться) одна чи кілька невизначених майбутніх подій, які не повною мірою контролюються господарюючим суб’єктом. Окрім цього, термін «умовне зобов’язання» може бути застосованим до зобов’язань, які не відповідають критеріям визнання. Зазвичай, при перевірці, аудитори просять керівництво господарюючого суб’єкта сформувати документ, в якому визнають факт розкриття всіх відомих умов даного сегменту зобов’язань. Вони можуть досліджувати будь-які звіти служби внутрішнього контролю компанії. Для підтвердження правильності облікового супроводження, аудитори повинні оцінити суттєвість умовних зобов’язань. Якщо непередбачене зобов’язання є суттєвим, або неможливо провести його вартісний вимір, проводиться оцінка ймовірності того, що подія відбудеться. Ймовірність може бути: високою, вище середньої, нижче середньої, низькою. Перевірка правильності ідентифікації та класифікації, облікового супроводження, відображення у фінансовій звітності (консолідованій фінансовій звітності) умовних зобов’язань є важливою компонентою аудиту фінансової звітності окремого бізнес-суб’єкта. Акцентуючи увагу на досліджуваній тематиці, необхідно зазначити, що міжнародні стандарти аудиту вимагають від аудитора заявити, чи, на його думку, дана складова зобов’язань відповідає в усіх суттєвих аспектах вимогам національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, міжнародних стандартів фінансової звітності або вимогам іншої застосованої концептуальної основи. |
Опис: | Obligations that arise in the course of financial and economic activity at each enterprise are an important component of the auditor's work. The purpose of the study is to identify and classify the contingent liabilities of a separate economic entity and systematize the organizational and methodological components of their audit in accordance with current standards. The methodology of the audit of obligations is characterized by a certain feature, complexity and ambiguity, since the existence of a significant number of types of obligations is possible. IAS 37 «Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets» provides for the application of the term "contingent" to liabilities that are not recognized because their existence can be confirmed only after one or more uncertain future events occur (or do not occur). events that are not fully controlled by the business entity. In addition, the term "contingent liability" may be applied to liabilities that do not meet the recognition criteria. Usually, during the inspection, the auditors ask the management of the business entity to create a document in which they acknowledge the fact of disclosure of all known conditions of this segment of liabilities. They can examine any reports from the company's internal control department. To confirm the correctness of accounting support, auditors must assess the materiality of contingent liabilities. If the contingent liability is material, or it is impossible to carry out its cost measurement, an assessment is made of the probability that the event will occur. The probability can be: high, above average, below average, low. Checking the correctness of identification and classification, accounting support, reflection in financial statements (consolidated financial statements) of contingent liabilities is an important component of the audit of financial statements of a separate business entity. Focusing attention on the topic under study, it should be noted that international auditing standards require the auditor to declare whether, in his opinion, this component of obligations meets in all essential aspects the requirements of national accounting provisions (standards), international financial reporting standards or the requirements of other applied conceptual framework. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/11939 |
Розташовується у зібраннях: | Статті, тези доповідей |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Назаренко О.В. Роль між станд стаття.pdf | 499,01 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.