Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/7268
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorТретяк, А. М.-
dc.contributor.authorТретяк, В. М.-
dc.contributor.authorТретяк, Н. А.-
dc.contributor.authorТретьяк, А. М.-
dc.contributor.authorТретьяк, В. М.-
dc.contributor.authorТретьяк, Н. А.-
dc.contributor.authorTretyak A. M.-
dc.contributor.authorTretyak N. A.-
dc.contributor.authorTretyak V. M.-
dc.date.accessioned2019-12-20T13:15:46Z-
dc.date.available2019-12-20T13:15:46Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationТретяк А. М. Тенденції та наслідки земельної реформи в Україні у контексті якості життя і безпеки населення [Електронний ресурс] / А. М. Третяк, В. М. Третяк, Н. А. Третяк // Землеустрій, кадастр та моніторинг земель. - 2018. - № 2. - С. 13-21.uk_UA
dc.identifier.urihttp://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/7268-
dc.descriptionThe socio-economic and ecological results of the land reform in Ukraine are presented which are not characterized by unambiguousness. In particular, the socio-economic aspect of this period is the transfer of almost 52% of the land to the citizens from the country’s land to private citizens. At the same time, in the economic aspect, the level of utilization of agricultural land potential: in 2016 (with a grain yield potential of 50 centners per hectare), it was only 92.2%, and the level of land use in agriculture for gross production: in agricultural enterprises – 76, 2% by 1990, in households – 134.9% by 1990; in the ecological aspect, the ecological stability of land use, which declined to 97.6% compared to 1990 and is characterized as stable unsustainable; in the legal aspect, the level of security of the guarantee of rights to land ownership and doing business, which amounted to 46% of the required security by 2016. Such a state does not allow for the lifting of the moratorium on the purchase and sale of land plots of land parcels owners (shares).uk_UA
dc.description.abstractПриведено соціально-економічні та екологічні підсумки результатів земельної реформи в Україні, які характеризуються неоднозначністю. Зокрема, позитивною за цей період є в соціально-економічному аспекті, передача у приватну власність громадянам майже 52 % земель від загальної площі країни. Разом з тим, в економічному аспекті рівень використання потенціалу сільськогосподарських земель у 2016 р. (при потенціалі врожайності зернових 50 ц/га) становив тільки 92,2 % та рівень використання земель у сільському господарстві за валовою продукцією на сільськогосподарських підприємствах – 76,2 %, порівняно з 1990 р., у господарствах населення – 134,9%, порівняно з 1990 р.; в екологічному аспекті екологічною стабільністю землекористування, яка знизилася до 97,6 %,в порівняно з 1990 р., і характеризується як стабільно нестійка; у правовому аспекті рівнем безпеки гарантування прав власності на землю та ведення бізнесу, який становив, станом на 2016 р., 46 % від необхідного забезпечення. Такий стан не дозволяє здійснити зняття мораторію на купівлю-продаж земельних ділянок власників земельних часток (паїв). Приведены социально- экономические и экологические итоги результатов земельной реформы в Украине характеризующиеся неоднозначностью. В частности, положительной за этот период в социально-экономическом аспекте является передача в частную собственность гражданам почти 52% земель от площади страны. Вместе с тем, в экономическом аспекте уровнем использования потенциала сельскохозяйственных земель: в 2016 г. (при потенциале урожайности зерновых 50 ц/га) составил только 92,2% и уровнем использования земель в сельском хозяйстве по валовой продукции: на сельскохозяйственных предприятиях 76, 2% до 1990 года, в хозяйствах населения – 134,9% к 1990 году; в экологическом аспекте экологической стабильностью землепользования, которая снизилась до 97,6%, по сравнению с 1990 г., и характеризуется как стабильно неустойчивая; в правовом аспекте уровнем безопасности гарантирования прав собственности на землю и ведения бизнеса, который составлял, по состоянию на 2016 г., 46% от необходимого обеспечения. Такое положение не позволяет снять мораторий на куплю-продажу земельных участков владельцев земельных долей (паев).uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.subjectземельна реформаuk_UA
dc.subjectземельні відносиниuk_UA
dc.subjectземельний кадастрuk_UA
dc.subjectземельная реформаuk_UA
dc.subjectземельные отношенияuk_UA
dc.subjectземельный кадастрuk_UA
dc.subjectland reformuk_UA
dc.subjectland relationsuk_UA
dc.subjectland cadastreuk_UA
dc.titleТенденції та наслідки земельної реформи в Україні у контексті якості життя і безпеки населенняuk_UA
dc.title.alternativeТенденции и последствия земельной реформы в Украине в контексте качества жизни и безопасности населенияuk_UA
dc.title.alternativeTrends and implications of land reform in Ukraine in the context of quality of life and public safetyuk_UA
dc.typeOtheruk_UA
Розташовується у зібраннях:Статті, тези доповідей

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
1.pdf428,15 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.