Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/8221
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorШульженко, А. В.-
dc.contributor.authorШульженко, А. В.-
dc.contributor.authorShulzhenko, A. V.-
dc.date.accessioned2020-11-17T12:17:20Z-
dc.date.available2020-11-17T12:17:20Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationШульженко А. В. Мотив у складі кримінально-правової характеристики суб’єктивної сторони злочину [Електронний ресурс] / А. В. Шульженко // Харківський національний університет внутрішніх справ : 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019рр.) : збірник тез доповідей на міжнародній науково-практичній конференції до 25-річчя створення університету, (м. Харків, 22 листопада 2019 р.). - Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2019. - С. 528-531uk_UA
dc.identifier.urihttp://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/8221-
dc.descriptionDuring the investigation of crimes against the will, honor and dignity of the person considerable attention as evidence is given to the appointment and conduct of forensic examinations. This evidence is used not only in the process of proving the objective side of the crime, but also on the subjective side. In the forensic procedure, for today the procedure of investigators' actions during the proceedings on the given category of crimes is insufficiently developed, but also the question of the sequence of appointment of forensic examinations is not systematized knowledge in this regard.uk_UA
dc.description.abstractПід час розслідування злочинів значна увага в якості доказу приділяється призначенню і проведенню судових експертиз. Вказаний доказ використовується не тільки в процесі доказування об’єктивної сторони злочину, а й суб’єктивної сторони, зокрема мотиву. В криміналістичній методиці на сьогодні недостатньо розроблений порядок дій слідчих під час провадження, але й питання послідовності призначення судових експертиз, не систематизовані знання з цього приводу. При расследовании преступлений значительное внимание в качестве доказательства уделяется назначению и проведению судебных экспертиз. Указанный довод используется не только в процессе доказывания объективной стороны преступления, но и субъективной стороны, а конкретнее - мотива совершения преступленя. В криминалистической методике сегодня недостаточно разработан порядок действий следователей во время производства для установления мотива преступления, но и вопрос последовательности назначения судебных экспертиз, не систематизированы знания по этому поводу.uk_UA
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherХарківський національний університет внутрішніх справuk_UA
dc.subjectкримінальне провадженняuk_UA
dc.subjectмотив злочинуuk_UA
dc.subjectрозслідуванняuk_UA
dc.subjectуголовное производствоuk_UA
dc.subjectмотив преступленияuk_UA
dc.subjectрасследованиеuk_UA
dc.subjectcriminal proceedingsuk_UA
dc.subjectmotive of the crimeuk_UA
dc.subjectinvestigationuk_UA
dc.titleМотив у складі кримінально-правової характеристики суб’єктивної сторони злочинуuk_UA
dc.title.alternativeМотив в составе уголовно-правовой характеристики субъективной стороны преступленияuk_UA
dc.title.alternativeThe motive is part of the criminal law characteristics of the subjective side of the crimeuk_UA
dc.typeOtheruk_UA
Розташовується у зібраннях:Статті, тези доповідей

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Шульженко А. В. Мотив.pdf139,76 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.