Верховенство права як основа гармонізації цивільного процесуального законодавства України із законодавством Європейського Союзу

Тимченко, Г. П.; Дем’янова, О. В.; Tymchenko, H.  P.; Demyanova, O. V.

Верховенство права як основа гармонізації цивільного процесуального законодавства України із законодавством Європейського Союзу

Тимченко, Г. П.; Дем’янова, О. В.; Tymchenko, H. P.; Demyanova, O. V.

URI: https://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/10111

Дата: 2019

Короткий опис(реферат):

У монографії, з огляду на важливість гармонізації вітчизняного законодавства з законодавством країн ЄС, аналізуються проблемні питання реалізації верховенства права в цивільному судочинстві. Зазначається, що найбільш потужним потенціалом відображення сутності верховенства права володіє сфера, пов’язана із цивільним судочинством. В роботі обґрунтовується, що підхід до дослідження верховенства права в якості домінанти, вектору розбудови та критерію оцінки цивільного процесуального права дозволяє розглядати цивільне судочинство як динамічну систему, аналізувати її в розвитку; пояснити якісні, змістовні та ціннісні різноманіття його вихідних ідей, що сприяє не тільки термінологічній і доктринальній єдності, але й формуванню сталої судової практики. Аргументується, що захист цивільних прав має бути винесений в якості загальної мети функціонування держави та отримати конституційне закріплення. Його реалізація можлива тільки завдяки системному підходу, що поряд з організацією судочинства має включати в себе нормативне забезпечення, адміністративні заходи, матеріально-правове регулювання, нотаріат, реєстраційні заходи тощо. Діяльність судової влади з-поміж інших елементів системи захисту займає місце основної ланки принципового значення, однак мета судочинства в цивільних справах має визначатися адекватно тій ділянці впливу, яка є доступною для функціонального впливу і виокремлюватися в площині безпосереднього призначення – вирішення спорів (конфліктів). Діяльність Європейського суду в режимі процедури пілотної постанови представляє собою окрему форму реалізації верховенства права, засновану на тісному поєднанні завдань по встановленню дійсного змісту права та впровадження його у життя шляхом виконання функцій правосуддя, примирення, співробітництва і превенції. Досвід запровадження Європейським судом процедури пілотної постанови має важливе значення для розбудови вітчизняної правової системи в руслі відповідності верховенству права. Ідеї, реалізовані в процедурі пілотної постанови, мають складати важливий напрямок обґрунтування реформи процесуальних форм вітчизняного судочинства.

Суть розробки, основні результати:

In view of the importance of harmonizing domestic legislation with the legislation of EU countries, the monograph analyzes the problematic issues of implementing the rule of law in civil proceedings. It is noted that the most powerful potential for reflecting the essence of the rule of law belongs to the field related to civil proceedings. The paper substantiates that the approach to the study of the rule of law as a dominant factor, a vector of development and a criterion for assessing civil procedural law allows us to consider civil justice as a dynamic system, to analyze it in development; to explain the qualitative, substantive and valuable diversity of his original ideas, which contributes not only to terminological and doctrinal unity, but also to the formation of stable judicial practice. It is argued that the protection of civil rights should be recognized as a general goal of the functioning of the state and be constitutionally enshrined. Its implementation is possible only thanks to a systematic approach, which, along with the organization of the judiciary, should include regulatory support, administrative measures, material and legal regulation, notary, registration measures, etc. The activity of the judiciary, among other elements of the protection system, occupies the place of the main link of fundamental importance, however, the purpose of judicial proceedings in civil cases should be determined adequately to the area of influence that is available for functional influence and be distinguished in the plane of its direct purpose - the resolution of disputes (conflicts). The activity of the European Court in the mode of the pilot ruling procedure is a separate form of implementation of the rule of law, based on a close combination of tasks to establish the valid content of the law and its implementation through the performance of the functions of justice, reconciliation, cooperation and prevention. The experience of introducing the pilot ruling procedure by the European Court is important for the development of the domestic legal system in accordance with the rule of law. The ideas implemented in the procedure of the pilot resolution should constitute an important direction of substantiation of the reform of the procedural forms of the domestic judiciary.

Показати повний опис матеріалу