Щодо питання правового визначення та особливостей військової окупації

Чернадчук, Т. О.; Кравченко, Т. О.; Chernadchuk, T. O.; Kravchenko, T. O.

Щодо питання правового визначення та особливостей військової окупації

Чернадчук, Т. О.; Кравченко, Т. О.; Chernadchuk, T. O.; Kravchenko, T. O.

URI: https://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/10810

Дата: 2022

Короткий опис(реферат):

Стаття присвячена питанню дослідження питань щодо військової окупації. Акцентується увага на тому, що незважаючи на наявність певної частини норм міжнародного права, яка стосується військової окупації, сфера їх застосування завжди була проблематичною. Піднімаються такі важливі питання: чи є законним для окупаційної влади, в ім’я створення умов для більш демократичної та мирної держави, запроваджувати фундаментальні зміни в конституційному, соціальному, економічному та правовому порядку в межах окупованої території; чи відповідає сукупність міжнародних правових актів, що базуються на договорах, що стосуються окупації, деяким з яких понад століття, умовам, з якими іноді доводиться стикатися сьогодні; чи може Рада Безпеки ООН змінити застосування закону в окремих випадках та ін. Відмічається, що особливо гостро постало питання міжнародно-правового визначення та особливостей військової окупації з часу анексії Криму у 2014 році та окупацією частини південних та східних територій України після повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року. Саме тому актуалізується увага на розкритті сутності поняття військової окупації, аналізу міжнародно-правових особливостей режиму військової окупації. Вивчаються й досліджуються думки провідних вчених і науковців із цього приводу. Звернено увагу на наявність суперечливих моментів та прогалин у міжнародному праві. Фокусується увага на розкритті дефініції поняття військова окупація, характеристиці існуючий на сьогодні нормативно-правовій базі в згаданій сфері, визначенні способів припинення окупації. Висловлено бачення відносно посилення позицій та ролі фактору міжнародної активності, як реакцію на військову окупацію, на прикладі діяльності міжнародних інституцій щодо питання анексії Криму та окупації частини південних і східних територій України.

Суть розробки, основні результати:

The article is dedicated to the question of the investigations as for the military occupation. The attention is directed on the fact that during the long history of human development appeared and appears deniable questions in the different spheres of the international relationships, not solving which comes to international conflicts. Not keeping such main principles of the international law such as the principle of peaceful resolution of disputes, principle of no use of force and the threat of force leads to armed conflicts, as a result of which the principle of sovereignty and the principle of territorial integrity of states are violated. In accordance the part of the territory of the country found itself under the foreign occupation where, as a rule, the country-occupant puts its rules, violating the rights and freedoms of the civil population who have appeared under the occupation. With the aim of regulating mutual countries’ rights and duties in case of arising military conflicts between them on the international level have been developed the number of principles and norms that regulate the order of limitation, the prohibition of the use of means and methods of waging war, grounds for liability, i.e. the international humanitarian law. By that, in spite of the availability of particular part of the international law norms which belong to the military occupation, the sphere of their usage was always problematic. Such important questions: whether it is legal for the occupying power, in the name of creating conditions for a more democratic and peaceful state, to introduce fundamental changes in the constitutional, social, economic and legal order within the occupied territory; whether the body of the international legal acts based on treaties relating to the occupation, some of which are more than a century old, meets the conditions we sometimes have to face today; can the Security Council of the United Nations change the application of normative documents in individual cases, etc. are risen. It is pointed out that the issue of the international legal definition and specifics of military occupation since the Crimea annexation in 2014 and the occupation of the part of Southern and Eastern territories of Ukraine after the full-scale invasion on February 24, 2022, have become particularly acute. That’s why the attention is actualized on the opening of the essence of the concept of military occupation, analysis the international-legal regime of military occupation peculiarities. It is paid attention on the presence of controversial points and gaps in the international law. It is noticed on the opening of the definition of the concept of military occupation, characteristics of today’s norm-legal base in the mentioned sphere; determine the means of stopping occupation. It is said the view relatively strengthening positions and role of the factor of the international activity as the reaction on the military occupation, on the example of international institutions’ activities as for the question of the Crimea annexation and the occupation of the part of Southern and Eastern territories of Ukraine.

Показати повний опис матеріалу