Вплив ціни пального на собівартість виконання польових робіт аграрним підприємством : аналіз та стратегії оптимізації

Abstract

В результаті проведених досліджень із залученням широкого спектру агромашин з різною кількістю корпусів та, відповідних за потужністю, енергетичних засобів радянського та зарубіжного виробництва було отримано залежності та визначено ступінь впливу вартості пального на загальну собівартість обробітку одного гектару поля. Було проведене порівняння та аналіз ступеня зміни собівартості агроробіт при ціні на дизельне пальне на рівні 40 грн/л та на рівні 60 грн/л які показали, що розбіжності у вартості обробітку між різними машинними агрегатами з підвищенням ціни палива стають більш помітними, якщо їх питома витрата палива не однакова. При ціні палива 40 грн/л, розбіжність між МА 1 (ЮМЗ-6АКЛ + Europal 5 Lemken) та МА 5 (K-700A + Europal 9 Lemken) складає 32%, а при ціні палива 60 грн/л ця розбіжність зростає до 43%. Також у даній роботі були наведені та проаналізовані основні способи оптимізації підвищеної, в результаті зростання ціни пального, собівартості виконання польових робіт. З наведених способів був обраний та детально досліджений спосіб оптимізації, суть якого полягає в заміні енергетичних засобів у складі рухомого парку підприємства з менш енергоефективних моделей, в основному радянських, на більш енергоефективні, в основному європейські та американські. Оптимізація витрат для п’яти оновлених машинних агрегатів, що розглядатимуться, знаходилась в діапазоні 4.8 – 8.5%, а в середньому вона склала 6.5%. За умови використання тих самих агромашин та незмінності інших параметрів оточуючого середовища, були проведені дослідження, в результаті яких визначено, що через меншу питому витрату палива зарубіжними тракторами, ступінь впливу зміни ціни пального на загальну собівартість виконання агроробіт для них значно менша, а отже, і підвищення ціни на енергоресурси не так сильно впливає на рентабельність аграрного підприємства, парк енергетичних засобів якого складається, здебільшого, із зарубіжних моделей, у порівнянні з аграрним підприємством, парк енергетичних засобів якого, здебільшого, складається з радянських та пострадянських моделей. Однак, враховуючи важливість й інших стратегій оптимізації, їх впровадження в поєднанні із заміною менш енергоефективних моделей енергетичних засобів дозволить досягти ще більш значних результатів у зниженні собівартості польових робіт у сільському господарстві.