Роль надійності енергетичного засобу в оптимізації собівартісті виконання агроробіт аграрним підприємством

Abstract

Досліджується вплив надійності енергетичного засобу на собівартість виконання агроробіт аграрними підприємствами. Розглядаються різні складові загальної собівартості польових робіт: такі, як витрати на паливо, заробітну плату водіїв, паливо-мастильні матеріали, амортизаційні відрахування, технічне обслуговування та ремонт, тощо, та вплив на ці показники коефіцієнта надійності енергетичного засобу.Особлива увага приділяється впливу надійності на продуктивність роботи машинного агрегату. Підтверджено, чим більш надійним є енергетичний засіб, тим більша його продуктивність, адже він рідше виходить з ладу та простоює через необхідність ремонтних робіт чи обслуговування. Це сприяє збільшенню часу безперебійної роботи, що в свою чергу підвищує продуктивність та зменшує витрати на паливо та інші складові загальної соб івартості.Дослідження включає п'ять машинних агрегатів, кожен з яких має однакову агромашину - плуг Europal 9 Lemken та 5 сучасних енергетичних засобів виробництва американської компанії John Deere різних моделей.В результаті аналізу було встановлено, щозменшення надійності енергетичного засобу з часом призводить до значного збільшення собівартості виконання агроробіт. Збільшення витрат в умовах нашого дослідження коливалося від 56.3% до 63.8%, тобто в середньому складає приблизно 60%. Це пояснюється тим, що збільшується кількість поломок та, як результат, простоювань техніки, витрат на ремонт та обслуговування. Надійний енергетичний засіб забезпечує більший час безперебійної роботи, що підвищує продуктивність та ефективність виконання агроробіт, одночасно зменшуючи прямі збитки від необхідності ремонтувати техніку, що вийшла з ладу.Також було встановлено, що залежність собівартості агроробіт від коефіцієнта надійності ЕЗ не є лінійною. МА 1, у випадку лінійного збільшення витрат при коефіцієнті надійності ЕЗ 0.7 од., мав би собівартість не 3335 грн/га, а приблизно 3230 грн/га, що на 3.15% менше за фактичний рівень витрат.