Методологічні аспекти комплексної оцінки ефективності діяльності вчених у сфері землевпорядної науки в Україні

Abstract

У статті розглядаються методологічні підходи до комплексної оцінки ефективності вчених у сфері землевпорядної науки в Україні. Обгрунтовано, що проблема об'єктивної оцінки якості роботи дослідника в Україні викликана відсутністю методологічних підходів та відповідних критеріїв, які б дозволили комплексно врахувати вітчизняний доробок вчених у сфері землевпорядної науки. Адже не секрет, що сьогодні багато наукових рішень щодо атестації кадрів, присудження премій, обрання в академії, як і раніше, вирішуються келійно-адміністративним шляхом, що не тільки не сприяє, а навпаки, відштовхує від науки її справжній інтелект — як талановитих молодих, так і зрілих дослідників, сприяючи тим самим засиллю в неї відвертої "сірості". І особливо це відчувається в сьогоднішніх умовах, коли фінансування науки в державі опустилося до непристойного рівня. Для створення методології об'єктивної оцінки якості наукової землевпорядної діяльності запропоновано відповідні фактори-критерії, які так чи інакше можуть бути прийняті і взяті до уваги, при оцінці наукової діяльності конкретного дослідника: 1) пріоритетність (важливість) наукового спрямування, в якому працює дослідник; 2) визнання досягнень дослідника колегами у вигляді присудження наукових титулів (вчених ступенів, звань), персональних та колективних премій; 3) загальна кількість опублікованих статей в журналах групи Б та в журналах Scopus, Web Of Science (WoS; 4) загальна кількість цитування наукових робіт; 5) рівень цитування опублікованих праць даного дослідника іншими дослідниками (і10-індекс, h-індекс (індекс Гірша) в Google Scholar); 6) рівень значущості наукових праць дослідника (у тому числі в законодавстві, одержано патентів чи авторських свідоцтв); 7) рівень реалізації наукових досліджень у виданих підручниках чи навчальних посібниках, методичних рекомендаціях виробництву. Показовими для оцінювання наукової діяльності є рейтинги цитувань у сервісі Google Scholar, які на нашу думку, дають можливість комплексно врахувати доробки вчених як у фахових виданнях, так і журналах, які входять до баз даних Scopus, Web of Science. Для прикладу приведено результати оцінки ефективності наукової діяльності ТОП-15 дослідників у сфері землевпорядної науки за даними інформаційної бази Google Академія станом на 03.01.2025 р. Як показав аналіз, рейтинг дослідників та загальна кількість цитування наукових робіт в Google Академія у сфері землевпорядної науки змінюється із врахуванням інших факторів, які так чи інакше впливають на оцінку наукової діяльності конкретного дослідника.