Короткий опис(реферат):
В статье рассматриваются основные подходы к определению представительства, особенности института процессуального представительства во всех отраслях процессуального права: наличие представителя, наличие доверенности, наличие одних и тех же процессуальных прав, определяются традиционные и новые виды представительства в трех отраслях процессуального права, процессуальные права представителей, роль прокурора в институте представительства, доказывается возможность унификации института представительства в едином Судебном процессуальном кодексе. У статті розглядаються основні підходи до визначення представництва, особливості інституту процесуального представництва у всіх галузях процесуального права: наявність представника, наявність доручення, наявність одних і тих же процесуальних прав, визначаються традиційні та нові види представництва в трьох галузях процесуального права, процесуальні права представників, роль прокурора в інституті представництва, доводиться можливість уніфікації інституту представництва в єдиному Судовому процесуальному кодексі.
Суть розробки, основні результати:
The article considers basic approaches to definition of representation, peculiarities of the institution of procedural representation in all branches of procedural law, namely the existence of а representative, warrant of attorney, the same procedural rights, describes traditional and new types of representation in three branches of procedural law, procedural rights of representatives, the role of prosecutor in the institution of representation, proves the possibility of unification of representation institution in the Integrated Court Procedural Code.