До питання про порядок взаємодії третейського судочинства з системою загальних судів України

Котвяковський, Ю. О.; Котвяковский, Ю. А.; Kotvyakovskyi, Y. O.

До питання про порядок взаємодії третейського судочинства з системою загальних судів України

Котвяковський, Ю. О.; Котвяковский, Ю. А.; Kotvyakovskyi, Y. O.

URI: http://repo.sau.sumy.ua/handle/123456789/4647

Дата: 2017

Короткий опис(реферат):

У статті здійснено аналіз сучасного стану вітчизняного третейського законодавства в частині правового регулювання взаємодії третейських судів з системою загальних судів України. Автором розглядаються наукові публікації, присвячені окремим аспектам проблеми судового контролю діяльності третейських судів. На основі проведеного аналізу робляться висновки щодо необґрунтованого обмеження компетенції третейських судів в Україні, і пропонуються зміни до Закону України «Про третейські суди» спрямовані на усунення зазначених обмежень за рахунок удосконалення механізму судового контролю за законністю третейських рішень. Розглядається також проблема «подвійного контролю» щодо рішень третейських судів та вносяться пропозиції щодо оптимізації процедур оскарження третейських рішень і видачі виконавчих документів. В статье осуществлен анализ современного состояния отечественного третейского законодательства в части правового регулирования взаимодействия третейских судов с системой общих судов Украины. Автором рассматриваются научные публикации, посвященные отдельным аспектам проблемы судебного контроля деятельности третейских судов. На основе проведенного анализа делаются выводы относительно необоснованного ограничения компетенции третейских судов в Украине, и предлагаются изменения в Закон Украины «О третейских судах» направленные на устранение указанных ограничений за счет усовершенствования механизма судебного контроля за законностью третейских решений. Рассматривается также проблема «двойного контроля» в отношении решений третейских судов и вносятся предложения относительно оптимизации процедур обжалования третейских решений и выдачи исполнительных документов.

Суть розробки, основні результати:

The article analyzes the current state of the domestic arbitration legislation regarding the regulation of arbitration interaction with the system of general courts of Ukraine. The author reviews scientific publications on particular aspects of the problem of judicial control of arbitration. Attention is drawn to the peculiarities of the control function and the difference between its implementation and appeal and cassation court decisions. Besides, based on given analysis we arrive at the conclusions of unjustified restriction of the competence of arbitration courts in Ukraine which is associated with legislative measures aimed at eliminating abuses in the arbitration proceedings. In this regard we propose amendments to the Law of Ukraine “On arbitration courts” that are aimed at eliminating these constraints by improving the mechanism for judicial review of the legality of arbitration decisions. In particular, proposals are made for the state courts authority to cancel the decisions of the arbitration courts in cases of violation by this decision the statutory order of transfer of immovable property ownership rights, misuse of establishing control over a legal person, and introducing a mechanism of recognition of an arbitration decision in cases where its implementation would require actions by state or local governments. We also consider the problem of “dual control” over the decisions of arbitration courts. In this connection, it is proposed to provide the rights of the person concerned to appeal for issuance of an executive document, in case of a failure by a competent court for an application of cancellation of the arbitration decision, as well as the inability to appeal the arbitration decision against which the competent court issued the executive document. The author believes that making appropriate changes will help create a balanced mechanism for control on the part of the state judicial system and will increase the effectiveness of protection of rights and legal interests by arbitration courts. This, in turn, will create conditions for increasing public confidence in the arbitration and expanding its scope of application.

Показати повний опис матеріалу