Сприйняття стандартів обліку і аудиту користувачами в контексті формування інституційної відкритості в регулюванні

Abstract

Стаття присвячена дослідженню сприйняття сили стандартів обліку і аудиту в контексті інституційної відкритості регуляторів обліку і аудиту. Для оцінки сприйняття сили стандартів обліку і аудиту в Україні, порівняно з іншими юрисдикціями, використано показник зі Звіту глобальної конкурентоспроможності «Сила стандартів обліку і аудиту». Той факт, що у більшості країн із Звіту про глобальну конкурентоспроможність застосовуються ті самі комплекти стандартів: МСФЗ та МСА, так само, як і в Україні, однак користувачі в останній оцінюють силу цих стандартів набагато нижче, ніж в інших юрисдикціях пояснюється різницею у інституційному середовищі застосування стандартів. Для пояснення своєї позиції автором використано положення Нової інституційного обліку про те, що окрім самих стандартів важливе значення мають також стимули застосування і контроль дотримання стандартів. Пропозиція автора цього дослідження полягає у збільшенні інституційної відкритості регулятора обліку шляхом створення незалежного регулятора обліку в Україні, який буде регулювати на основі компромісу, а не на основі консенсусу, що забезпечить належний рівень залученості користувачів у створення регулювання.

Статья посвящена исследованию восприятия силы стандартов учета и аудита в контексте институциональной открытости регуляторов учета и аудита. Для оценки восприятия силы стандартов учета и аудита в Украине по сравнению с другими юрисдикциями, использован показатель из Отчета глобальной конкурентоспособности «Сила стандартов учета и аудита». Тот факт, что в большинстве стран с Отчета о глобальной конкурентоспособности применяются те же комплекты стандартов: МСФО и МСА, так же, как и в Украине, однако пользователи в последний оценивают силу этих стандартов гораздо ниже, чем в других юрисдикциях объясняется разницей в институциональной среде применения стандартов. Для объяснения своей позиции автором использованы положения Нового институционального учета о том, что кроме самих стандартов важное значение имеют также стимулы применения и контроль соблюдения стандартов. Предложение автора этого исследования заключается в увеличении институциональной открытости регулятора учета путем создания независимого регулятора учета в Украине, который будет регулировать на основе компромисса, а не на основе консенсуса, обеспечит надлежащий уровень вовлеченности пользователей в создание регулирования.