Суттєвість та його застосування в практиці

Abstract

Суттєвість інформації можна розглядати із двох позицій: облікової та аудиторської. Поняття суттєвості в бухгалтерському обліку та аудиторській діяльності досліджується вітчизняними та закордонними вченими вже досить тривалий час, але і досі залишається проблематичним для практикуючих бухгалтерів, оскільки вимагає розробки більш конкретних критеріїв для запобігання суб’єктивним рішенням. В економічній літературі і міжнародній практиці обліку суттєвість розглядають як: принцип бухгалтерського обліку, вимогу до фінансової звітності, якісну характеристику фінансових звітів, тощо. Як відомо основним внутрішнім нормативним документом окремо взятого суб’єкта господарювання є облікова політика, в даному науковому дослідженні ми не будемо зупинятися на основних елементах облікової політики. Більше уваги ми приділимо аналізу діючих нормативних актів та методичних рекомендацій щодо таких понять як «суттєвість», «поріг суттєвості», «об’єкти суттєвості» та як їх можна застосувати на практиці. Запровадження в облікову практику таксономії фінансової звітності передбачає впровадження єдиної Системи фінансової звітності, яка дозволить здійснювати прийом, обробку, перевірку та розкриття фінансової звітності підприємств у єдиному електронному форматі (формат XBRL). Таким чином, не дивлячись на те що в Україні визначено орієнтовні критерії суттєвості щодо окремих об’єктів обліку, концепцію суттєвості важко застосовувати у практичній роботі, як бухгалтера, так і аудитора. Крім того, поняттю суттєвості притаманний значний суб’єктивізм. Существенность информации можно рассматривать с двух позиций: учетной и аудиторской. Понятие существенности в бухгалтерском учете и аудиторской деятельности исследуется отечественными и зарубежными учеными уже достаточно длительное время, но до сих пор остается проблематичным для практикующих бухгалтеров, поскольку требует разработки более конкретных критериев для предотвращения субъективным решением. В экономической литературе и международной практике учета сущность рассматривают как: принцип бухгалтерского учета, требование к финансовой отчетности, качественную характеристику финансовых отчетов и тому подобное. Как известно основным внутренним нормативным документом отдельно взятого предприятия является учетная политика, в данном научном исследовании мы не будем останавливаться на основных элементах учетной политики. Больше внимания мы уделим анализу действующих нормативных актов и методических рекомендаций по таким понятиям как «сущность», «порог существенности», «объекты существенности» и как их можно применить на практике. Введение в учетную практику таксономии финансовой отчетности предусматривает внедрение единой системы финансовой отчетности, которая позволит осуществлять прием, обработку, проверку и раскрытия финансовой отчетности предприятий в едином электронном формате (формат XBRL). Таким образом, несмотря на то что в Украине определены ориентировочные критерии существенности по отдельным объектам учета, концепцию существенности трудно применять в практической работе, как бухгалтера, так и аудитора. Кроме того, понятию существенности присущ значительный субъективизм.