Окремі аспекти запровадження цифрових технологій в системі судочинства України

Котвяковський, Ю. О.; Гузенко, Є. В.; Котвяковский, Ю. А.; Гузенко, Е. В.; Kotvyakovskyi, Y. O.; Huzenko, Ye. V.

Окремі аспекти запровадження цифрових технологій в системі судочинства України

Котвяковський, Ю. О.; Гузенко, Є. В.; Котвяковский, Ю. А.; Гузенко, Е. В.; Kotvyakovskyi, Y. O.; Huzenko, Ye. V.

URI: http://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/7738

Дата: 2019

Короткий опис(реферат):

Стаття присвячена дослідженню проблемних питань пов’язаних із запровадженням елементів цифрових технологій у сфері цивільного судочинства України. Авторами аналізуються новели вітчизняного процесуального законодавства запроваджені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року в частині утворення Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також визначення самостійного статусу електронних доказів.Розглядаючи питання функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, авторами звертається увага на відкликання Державною судовою адміністрацією України раніше опублікованого повідомлення про початок її роботи. Вказане, незважаючи на функціонування у тестовому режимі підсистеми «Електронний суд», що надає можливість позивачам подавати позовні заяви у електронній формі, є підставою для залишення судами таких заяв без руху, про що свідчать наведені авторами матеріали судової практики. Звертається увага також на необхідність вдосконалення систем захисту інформації, що пов’язано з випадками виявлення шкідливого програмного забезпечення на обладнанні Державної судової адміністрації України. Досліджуючи використання при розгляді справи електронних доказів автори наголошують на наявності проблемних питань дослідження та фіксації, з дотриманням вимог допустимості доказів, інформації з мережі Інтернет. Також вказується на проблемні аспекти збереження такої інформації та відповідальності за її умисне знищення. В цій частині наголошується на необхідності подальшого вивчення прогресивного світового досвіду використання електронних доказів та подальшого вдосконалення вітчизняного законодавства на цій основі. Статья посвящена исследованию проблемных вопросов, связанных с введением элементов цифровых технологий в сфере гражданского судопроизводства Украины. Авторами анализируются новеллы отечественного процессуального законодательства введены Законом Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» от 03.10.2017 года в части образования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, а также определение самостоятельного статуса электронных доказательств. Рассматривая вопросы функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, авторами обращается внимание на отзыв Государственной судебной администрацией Украины ранее опубликованного сообщения о начале ее работы. Указанное, несмотря на функционирование в тестовом режиме подсистемы «Электронный суд», что дает возможность истцам подавать исковые заявления в электронной форме, является основанием для оставления судами таких заявлений без движения, о чем свидетельствуют приведенные авторами материалы судебной практики. Обращается внимание также на необходимость совершенствования систем защиты информации, что связано со случаями обнаружения вредоносного программного обеспечения на оборудовании Государственной судебной администрации Украины. Исследуя использования при рассмотрении дела электронных доказательств авторы отмечают наличии проблемных вопросов исследования и фиксации, с соблюдением требований допустимости доказательств, информации из сети Интернет. Также указывается на проблемные аспекты сохранения такой информации и ответственности за ее умышленное уничтожение. В этой части отмечается необходимость дальнейшего изучения прогрессивного мирового опыта использования электронных доказательств и дальнейшего совершенствования отечественного законодательства на этой основе.

Суть розробки, основні результати:

The article is devoted to the research of problematic issues related to the introduction of digital elements in the field of civil justice in Ukraine. The authors analyze the novelties of domestic procedural legislation introduced by the Law of Ukraine “On Amendments to the Code of Commercial Procedure of Ukraine, the Code of Civil Procedure of Ukraine, the Code of Administrative Procedure of Ukraine and other legislative acts” dated 03.10.2017 regarding the formation of the Unified Judicial Information and Telecommunication System, as well as determination of the independent status of electronic evidence. Considering the functioning of the Unified Judicial Information and Telecommunication System, the authors draw attention to the withdrawal by the State Judicial Administration of Ukraine of the previously published notice on the commencement of its work. This, despite the functioning of the “Electronic court” subsystem in test mode, which allows claimants to file claims in electronic form, is the basis for the courts to leave such statements without motion, as evidenced by the materials of judicial practice cited by the authors. Attention is also paid to the need to improve information security systems related to the detection of malware on the equipment of the State Judicial Administration of Ukraine. Exploring the use of electronic evidence when considering cases, the authors note the presence of problematic issues of research and fixation, in compliance with the requirements of admissibility of evidence, information from the Internet. They also emphasize the problematic aspects of retaining such information and the responsibility for its deliberate destruction. In this part, the need to further study of the progressive world experience in the use of electronic evidence and further improvement of domestic legislation on this basis is noted.

Показати повний опис матеріалу