Короткий опис(реферат):
У сучасному науковому лінгвістичному суспільстві існує досить теорій глоттогенеза мови, що є взаємосуперечними. Людство, починаючи з часів античності, шукає відповіді на питання про походження мови в теоріях про «правильність іменувань», а також в двох антагоністичних напрямках: «фесей» і «тесей». Перша з яких вже відстоювала біологічний, природний характер мови, а друга стверджувала свідомий, артифіціальний характер появи мови в соціумі, не пов’язаний з сутністю речей. Ці доктрини продовжували існувати в європейській лінгвістиці досить довгий проміжок часу, вони не втратили своєї актуальності і в середньовічний період, а також в епоху Відродження і Просвітництва, аж до початку XIX століття.
В современном научном лингвистическом обществе существует достаточно теорий глоттогенеза языка, является взаимопротиворечащими. Человечество, начиная со времен античности, ищет ответы на вопросы о происхождении языка в теориях о «правильности именований», а также в двух антагонистических направлениях: «Фесе» и «тесей». Первая из которых уже отстаивала биологический, природный характер языка, а вторая утверждала сознательный, артифициальний характер появления языка в социуме, не связанный с сущностью вещей. Эти доктрины продолжали существовать в европейской лингвистике достаточно длительное время, они не потеряли своей актуальности и в средневековый период, а также в эпоху Возрождения и Просвещения, вплоть до начала XIX века.
Суть розробки, основні результати:
In the modern scientific linguistic society there are many theories of glottogenesis of language that are contradictory. Mankind, since ancient times, seeks answers to questions about the origin of language in theories of "correct naming", as well as in two antagonistic directions: "feses" and "tesses". The first of which already defended the biological, natural nature of language, and the second asserted the conscious, artificial nature of the appearance of language in society, not related to the essence of things. These doctrines continued to exist in European linguistics for a long time, they did not lose their relevance in the medieval period, as well as in the Renaissance and the Enlightenment, until the early nineteenth century.
