Обязательность установления мотива преступления с помощью судебных експертиз в ходе уголовного производства

Шульженко, А. В.; Шульженко, А. В.; Shulzhenko, A. V.

dc.contributor.author	Шульженко, А. В.
dc.contributor.author	Шульженко, А. В.
dc.contributor.author	Shulzhenko, A. V.
dc.date.accessioned	2020-11-17T10:53:58Z
dc.date.available	2020-11-17T10:53:58Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	Шульженко А. В. Обязательность установления мотива преступления с помощью судебных експертиз в ходе уголовного производства [Электронный ресурс] / А. В. Шульженко // Актуальные вопросы судебно-экспертной деятельности, современные проблемы, тенденции и перспективы развития криминалистики и судебной экспертизы : сборник матер. (тезисов) междунар. научн.-практ. конф., посвященной 15-летию основания ГНКО «Национальное Бюро Экспертиз» Национальной академии наук республики Армения, ( г. Ереван, 25-27 сентября 2019 г.). - Ереван, 2019. - С. 79-81	uk_UA
dc.identifier.uri	http://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/8220
dc.description	During the investigation of crimes considerable attention as evidence is given to the appointment and conduct of forensic examinations. This evidence is used not only in the process of proving the objective side of the crime, but also on the subjective side. In the forensic procedure, for today the procedure of investigators' actions during the proceedings on the given category of crimes is insufficiently developed, but also the question of the sequence of appointment of forensic examinations is not systematized knowledge in this regard. This worsens the quality of the investigation and prevents the administration of justice.	uk_UA
dc.description.abstract	При расследовании преступлений значительное внимание в качестве доказательства уделяется назначению и проведению судебных экспертиз. Указанный довод используется не только в процессе доказывания объективной стороны преступления, но и субъективной стороны. В криминалистической методике сегодня недостаточно разработан порядок действий следователей во время производства, но и вопрос последовательности назначения судебных экспертиз, не систематизированы знания по этому поводу. Это ухудшает качество расследования и мешает осуществлению правосудия. Під час розслідування злочинів значна увага в якості доказу приділяється призначенню і проведенню судових експертиз. Вказаний доказ використовується не тільки в процесі доказування об’єктивної сторони злочину, а й суб’єктивної сторони. В криміналістичній методиці на сьогодні недостатньо розроблений порядок дій слідчих під час провадження по вказаній категорії злочинів, але й питання послідовності призначення судових експертиз, не систематизовані знання з цього приводу. Це погіршує якість розслідування і заважає здійсненню правосуддя.	uk_UA
dc.language.iso	other	uk_UA
dc.subject	уголовное производство	uk_UA
dc.subject	мотив преступления	uk_UA
dc.subject	расследование	uk_UA
dc.subject	кримінальне провадження	uk_UA
dc.subject	мотив злочину	uk_UA
dc.subject	розслідування	uk_UA
dc.subject	criminal proceedings	uk_UA
dc.subject	motive of the crime	uk_UA
dc.subject	investigation	uk_UA
dc.title	Обязательность установления мотива преступления с помощью судебных експертиз в ходе уголовного производства	uk_UA
dc.title.alternative	Обов'язковість встановлення мотиву злочину за допомогою судових експертиз під час кримінального провадження	uk_UA
dc.title.alternative	The obligation to establish the motive for the crime with the help of forensic examinations during criminal proceedings	uk_UA
dc.type	Other	uk_UA