Здійснення самосуду як одна із актуальних проблем поводження з правопорушниками в Україні

Abstract

Автором зроблено спробу аналізу самосуду. Самосуд є дією з наслідками, мотивом якої є відновлення справедливості і здійснення у відповідь на кримінальне правопорушення дій, співмірних, на думку того, хто цей самосуд вчиняє. Тобто особа, караючи винного, незаконно бере на себе обов’язок держави по державному осуду і покаранню, який, на її думку, з різних причин не виконується державою. Відмінність суб’єктивного складу самосуду від інших кримінальних правопорушень саме у складі правопорушення – в його суб’єктивній стороні. Людина керується не мотивом помсти, а суб’єктивним сприйняттям справедливості, яке з різних причин, різних у кожному з випадків, не може здійснюватися або правоохоронними органами, або органами, які здійснюють правосуддя. Автором предпринята попытка анализа самосуда. Самосуд является действием с последствиями, мотивом которого является восстановление справедливости и совершение в ответ на уголовное правонарушение действий, соразмерных, по мнению того, кто совершает этот самосуд. То есть лицо, наказывая виновного, незаконно берет на себя обязанность государства по государственному осуждению и наказанию, которое, по его мнению, по разным причинам не выполняется государством. Отличие субъективного состава самосуда от других уголовных правонарушений именно в составе правонарушения – в его субъективной стороне. Человек руководствуется не мотивом мести, а субъективным восприятием справедливости, которое по разным причинам, разным в каждом из случаев, не может осуществляться либо правоохранительными органами, либо органами, осуществляющими правосудие.