00 DSpace/Manakin Repository

Визначення та відшкодування моральної шкоди у цивільному праві : проблеми та шляхи вирішення

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Бойко, В. Б.
dc.contributor.author Boiko, V.
dc.date.accessioned 2025-06-16T10:05:12Z
dc.date.available 2025-06-16T10:05:12Z
dc.date.issued 2024
dc.identifier.citation Бойко В. Б. Визначення та відшкодування моральної шкоди у цивільному праві : проблеми та шляхи вирішення [Електронний ресурс] / В. Б. Бойко // Юридичний науковий електронний журнал. – 2024. – № 5. – С. 99-102. – Режим доступу : http://www.lsej.org.ua/5_2024/22.pdf. ; https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-5/20. – Заголовок з екрану. uk_UA
dc.identifier.uri https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/13878
dc.description Determination and compensation of non-pecuniary damage is one of the most pressing issues of modern civil law in Ukraine. Despite the fact that the right to compensation for non-pecuniary damage is enshrined in law, in practice there are many difficulties with regard to its qualification, determination of the amount of compensation and the procedure for proving it. The article deals with theoretical aspects of the concept of non-pecuniary damage, its mandatory conditions of liability and peculiarities of civil law regulation. The author analyses the works of leading scholars in the field of civil law and examines approaches to the definition of non pecuniary damage in national legislation and court practice. The author emphasises that each specific case requires an objective assessment of all circumstances by the court, since judicial control is one of the essential guarantees of protection of constitutional rights of citizens, especially in cases where the actual circumstances of the case indicate the existence of a civil law dispute. Special attention is paid to the problems of qualification of non-pecuniary damage and the criteria for its assessment, and controversial issues are explored. The author analyses the difficulties in proving the fact of non-pecuniary damage and establishing a causal link between unlawful acts and negative emotional experiences of the injured party. Particular attention is paid to the absence of a unified methodology for determining the amount of compensation for non-pecuniary damage, which leads to subjectivity and unequal approach of courts in this matter. The author suggests ways to improve the legislative regulation and practice of application of the rules on compensation for non-pecuniary damage. The article emphasises the need to amend the current legislation of Ukraine in order to eliminate the identified gaps and inconsistencies. The author proposes to enshrine the definition of non-pecuniary damage in the Civil Code of Ukraine, to develop and approve a methodology for assessing non-pecuniary damage, to define a clear list of entities that may claim compensation, and to improve the procedure for proving and establishing a causal link. Further resolution of the problems related to the determination and compensation of non-pecuniary damage will contribute to an increase in the level of protection of citizens' rights and freedoms in the civil law sphere. uk_UA
dc.description.abstract Визначення та відшкодування моральної шкоди є однією з актуальних проблем сучасного цивільного права України. Незважаючи на законодавче закріплення права на компенсацію моральної шкоди, на практиці виникає чимало складнощів щодо її кваліфікації, визна чення розміру відшкодування та процедури доказування. У статті розглядаються теоретичні аспекти поняття моральної шкоди, її обов'язкові умови відповідальності та особливості цивільно правового регулювання. Аналізуються праці провідних науковців у галузі цивільного права, досліджуються підходи до визначення моральної шкоди у вітчизняному законодавстві та судовій практиці. Наголошено, що кожна конкретна справа вимагає об’єктивної оцінки судом всіх обставин, оскільки судовий контроль являє собою одну з істотних гарантій захисту конституційних прав громадян, тим більше у випадках, коли фактичні обставини справи свідчать про наявність цивільно-правового спору. Окрема увага приділяється проблемам кваліфікації моральної шкоди та критеріям її оцінки, досліджуються спірні питання. Аналі зуються труднощі у доказуванні факту заподіяння моральної шкоди та встановленні причинно-наслідкового зв'язку між протиправними діями та негативними емоційними переживаннями потерпілої сторони. Особливу увагу приділено відсутність єдиної методики визначення розміру відшкодування моральної шкоди, що призводить до суб'єктивізму та неоднакового підходу судів у цьому питанні. Пропонуються шляхи вдосконалення законодавчого регулювання та прак тики застосування норм про компенсацію моральної шкоди. У статті наголошується на необхідності внесення змін до чинного законодавства України з метою усунення виявлених прогалин і неузгодженостей. Пропонується закріпити визначення моральної шкоди в Цивільному кодексі України, розробити та затвердити мето дику оцінки моральної шкоди, визначити чіткий перелік суб'єктів, які можуть вимагати компенсації, вдосконалити процедуру доказування та встановлення причинно-наслідкового зв'язку. Подальше вирішення проблем, пов'язаних із визначенням та відшкодуванням моральної шкоди, сприятиме підвищенню рівня захисту прав і свобод громадян у цивільно-правовій сфері. uk_UA
dc.language.iso other uk_UA
dc.subject моральна шкода uk_UA
dc.subject відшкодування моральної шкоди uk_UA
dc.subject цивільне право uk_UA
dc.subject non-pecuniary damage uk_UA
dc.subject compensation for non-pecuniary damage uk_UA
dc.subject civil law uk_UA
dc.title Визначення та відшкодування моральної шкоди у цивільному праві : проблеми та шляхи вирішення uk_UA
dc.title.alternative Determination and compensation of non-pecuniary damage in civil law : problems and solutions uk_UA
dc.type Other uk_UA


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу