Мирова юстиція в Україні : можливості чи лише теорія?

Ясинок, М. М.; Ясинок, Д. М.; Yasynok, M. M.; Yasynok, D. M.

Мирова юстиція в Україні : можливості чи лише теорія?

Ясинок, М. М.; Ясинок, Д. М.; Yasynok, M. M.; Yasynok, D. M.

URI: https://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/10707

Date: 2023

Abstract:

Не дивлячись на те, що ні в радянський, ні в пострадянський період, ні сьогодні, Україна не мала і не має своєї системи мирових судів, це не означає того, що мирова юстиція не привертає до себе уваги з боку як України так і цілого ряду країн світу. Навпаки, це питання є важливим для суспільства оскільки сьогодні стоять серйозні вимоги щодо оперативності розгляду судових справ. На фоні загальних тенденцій щодо здорожчання державного судочинства, ускладненню судових процедур, виникають питання щодо доступу особи до правосуддя, строків розгляду судових справ, проблем у сфері примирних процедур тощо. Самі судді пояснюють це тим, що державна система судів переповнена великою кількістю простих, не об’ємних, не складних з правової точки зору справ. Не дивлячись на це держава не хоче випускати із «своїх рук» великий об’єм цивільних правовідносин, намагаючись за рахунок процесуальних процедур наприклад: скороченого, спрощеного провадження охопити всі без виключно цивільно-правові спори не даючи при цьому можливості суддям державних судів звільнитися від всієї «дрібноти», яка займає половину, а то і більшу частину їх процесуального часу, не даючи можливості приділити більшої уваги підготовці і розгляду «складних» справ. Загальносвітова тенденція щодо вирішення питань оперативності судового розгляду, спрямовується саме у напрямку мирової юстиції. В даній роботі досліджується як питання формування мирової юстиції в Україні, так і питання підсудності справ мировим судам, строків їх розгляду, порядок утримання мирових судів, оскарженню їх рішень. Автори пропонують прийняти Процесуальний кодекс мирового судочинства в якому повинно бути посилено інститут примирення, що безумовно зробить мирову юстицію більш привабливішою. Безумовно, привабливість мирових судів повинна носити не лише процесуальний характер, а і повинна бути підкріплена економічними чинниками в питаннях зменшення судового збору, що є важливим фактом для кожної особи. Водночас в роботі йде мова про наближення правосуддя мирових судів безпосередньо до територіальних громад, сіл, вулиць та окремих людей. Автори пропонують регіональний підхід щодо питання оскарження рішень мирових судів в апеляційному та касаційному порядку.

Description:

Despite the fact that neither in the Soviet, nor in the post-Soviet period, nor today, Ukraine had and does not have its own system of magistrates’ courts, this does not mean that magistrates’ justice does not attract attention from both Ukraine and a whole range of countries of the world. On the contrary, this issue is important for society, as today there are serious requirements regarding the speed of consideration of court cases. Against the background of general trends regarding the increase in the cost of the state judiciary, the complication of court procedures, questions arise regarding a person’s access to justice, terms of consideration of court cases, problems in the field of conciliation procedures, etc. The judges themselves explain this by the fact that the state court system is overflowing with a large number of simple, not voluminous, not complicated from a legal point of view cases. Despite this, the state does not want to release a large volume of civil legal relations from «its own hands», trying at the expense of procedural procedures, for example: abbreviated, simplified proceedings, to cover all non-exclusively civil legal disputes, while not giving the opportunity to judges of state courts to free themselves from all «trifles» that take up half or even most of their procedural time, preventing them from paying more attention to the preparation and consideration of «complex» cases. The global trend in solving issues of speed of trial is directed precisely in the direction of justice of the peace. This work examines both the issue of the formation of justice of the peace in Ukraine, as well as the issue of the jurisdiction of cases to the courts of peace, the terms of their consideration, the procedure for maintaining the justice of the peace, appeals against their decisions. The authors propose to adopt the Procedural Code of Peace Justice in which the institution of reconciliation should be strengthened, which will definitely make peace justice more attractive. Undoubtedly, the attractiveness of magistrates’ courts should not only be of a procedural nature, but should also be supported by economic factors in terms of reducing court fees, which is an important fact for every person. At the same time, the work is about bringing the justice of the peace courts directly to territorial communities, villages, streets and individuals. The authors offer a regional approach to the issue of challenging the decisions of magistrates’ courts in appeal and cassation procedures.

Show full item record