DSpace Repository

Ефективність використання системи компенсації відхилень від заданої норми висіву на поворот

Show simple item record

dc.contributor.author Сергієнко, С. М.
dc.contributor.author Sergienko, S. M.
dc.date.accessioned 2024-09-24T07:46:44Z
dc.date.available 2024-09-24T07:46:44Z
dc.date.issued 2024
dc.identifier.citation Інженерно-технологічний факультет ; наук. керівник В. М. Зубко uk_UA
dc.identifier.uri https://repo.snau.edu.ua:8080/xmlui/handle/123456789/12424
dc.description The analysis established that 138 parts provide mechanical support for compliance with the norm of sowing row crops. Firstly, all these parts require maintenance, repair and periodic replacement. It's a waste of time and a big waste of time. Secondly, this mechanism provides sowing only under the condition of rectilinear movement. Due to the constant seeding rate, the deviation was only ± 1% of the set value of the seeding density. When the compensation under the rotation time was turned off, the sowing density in the inner row of the curve (row 1) was 182,780 seeds/ha, i.e. 208% compared to the specified norm. In the outer row (row 16), sowing took place with a density of 59,280 seeds/ha, that is, 33% less than the established norm. According to the results of the conducted research, it was established that when the compensation of deviations from the specified seeding rate on turns was turned on, the yield in different rows differed only within 0.23 t/ha. Conversely, when the compensation system was turned off, yield losses in the inner row amounted to 4.29 t/ha due to thickening, and in the outer row - 1.64 t/ha due to underseeding. uk_UA
dc.description.abstract Аналізом встановлено, що механічне забезпечення дотримання норми висіву просапних культур забезпечує 138 деталей. По-перше, всі ці діталі потребують обслуговування, ремонту та періодічної заміни. Це витрати часу та великі затрати часу. По-друге, даний механізм забезпечує висів тільки за умови прямолінійного руху. Завдяки незмінній нормі висіву відхилення склало лише ± 1% від заданого значення густоти висіву. Коли ж компенсацію під час поворотів було вимкнено, густота висіву у внутрішньому ряду кривої (ряд 1) становила 182780 насінин/га, тобто 208% порівняно із заданою нормою. У зовнішньому ряду (ряд 16) висів відбувався зі щільністю 59280 насінини/га, тобто на 33% менше від встановленої норми. За результатами проведених досліджень встановлено, що коли компенсацію відхилень від заданої норми висіву на поворотах було увімкнено, врожайність в різних рядах відрізнялась лише в межах 0,23т/га. І навпаки, коли систему компенсації було вимкнено, втрати врожайності у внутрішньому рядку склали 4,29 т/га через загущення, а в зовнішньому – 1,64 т/га через недосів. uk_UA
dc.language.iso other uk_UA
dc.publisher СНАУ uk_UA
dc.subject трактор uk_UA
dc.subject якість обробітку ґрунту uk_UA
dc.subject температура ґрунту uk_UA
dc.subject tractor uk_UA
dc.subject soil cultivation quality uk_UA
dc.subject soil temperature uk_UA
dc.title Ефективність використання системи компенсації відхилень від заданої норми висіву на поворот uk_UA
dc.title.alternative The efficiency of using the compensation system for deviations from the set seeding rate per turn uk_UA
dc.type Other uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account