Короткий опис(реферат):
Робота складається із змісту, загальної характеристики роботи, опису
архітектурно-конструктивних рішень, огляд досліджень за обраною
темою, розділів основної частини, висновки.
В РОЗДІЛІ 1 Загальна характеристика роботи сформульовано мету,
задачі, об’єкт та предмет дослідження та методи.
В РОЗДІЛІ 2 надана характеристика об’єкту де надано його об’ємно планувальне рішення, розписано та проаналізовано конструктивне
рішення з будівлі
В РОЗДІЛІ 3 виконано дослідження напружено-деформованого стану
елементів громадської будівлі на вплив прогресуючого обвалення, та
розглянуто за трьома варіантами.
1) локальне вилучення колони каркасу одного з середніх рядів в
рівні підвалу,
2) локальне видалення колони каркасу крайнього ряду в рівні
першого поверху,
3) локальне вилучення ділянки перекриття (площею 80м2) над
першим поверхом.
Після визначення варіантів за якими виконуватись дослідження
прогресуючого обвалення, було виконано моделювання основної
(вихідної) розрахункової схеми, з якої в подальшому виконувалися копії
розрахункової схеми для моделювання кожного варіанту окремо.
В результаті проведених досліджень встановлено що найгіршим
варіантом за яким виконано дослідження прогресуючого обвалення, для
конструкцій каркасу є варіант при якому було змоделювано вилучення
колону каркасу середнього ряду в рівні підвалу. При цьому прогресуючого
обвалення не відбувається.
Необхідності підвищувати стійкість за допомогою збільшення міцності
елементів або інших виконання інших заходів спрямованих на збільшення
міцності у всіх розглянутих варіантах – немає.
Суть розробки, основні результати:
The paper consists of the table of contents, general characteristics of the
work, description of architectural and constructive solutions, review of
research on the chosen topic, sections of the main part, and conclusions.
In SECTION 1, General description of the work, the purpose, objectives,
object and subject of the study, and methods are formulated.
CHAPTER 2 describes the object, including its space-planning solution,
describes and analyzes the structural solution of the building
In CHAPTER 3, the stress-strain state of the elements of a public building is
studied for the impact of progressive collapse, and considered under three
options.
1) local removal of a frame column of one of the middle rows in the basement
level,
2) local removal of the column of the frame of the outermost row at the level of
the first floor,
3) local removal of the floor area (80 m2) above the first floor.
After determining the options for the study of progressive collapse, the main
(initial) design scheme was modeled, from which copies of the design scheme
were subsequently made to model each option separately.
As a result of the studies, it was established that the worst case scenario for
the study of progressive collapse for frame structures is the case when the
removal of the middle row frame column in the basement level was modeled.
In this case, progressive collapse does not occur.
There is no need to increase the stability by increasing the strength of
elements or other measures aimed at increasing the strength in all the
considered options.