Формування системи земельно-еколого-економічного обліку та звітності в Україні

Третяк, Антон Миколайович; Третяк, Валентина Миколаївна; Третяк, Роман Антонович; Лобунько, Антон Вікторович; Лобунько, Юлія Вікторівна; Tretyak, Anton Mykolayovych; Tretyak, Valentyna Mykolayivna; Tretyak, Roman Antonovich; Lobunko, Anton Viktorovich; Lobunko, Yulia Viktorivna

Формування системи земельно-еколого-економічного обліку та звітності в Україні

Третяк, Антон Миколайович; Третяк, Валентина Миколаївна; Третяк, Роман Антонович; Лобунько, Антон Вікторович; Лобунько, Юлія Вікторівна; Tretyak, Anton Mykolayovych; Tretyak, Valentyna Mykolayivna; Tretyak, Roman Antonovich; Lobunko, Anton Viktorovich; Lobunko, Yulia Viktorivna

URI: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/14628

Дата: 2024

Короткий опис(реферат):

В статті обгрунтовано, що під Системою еколого-економічного обліку землекористування (СЕЕОЗ) розуміється просторова комплексна статистична основа для організації біофізичної інформації про землекористування як еко-системи, вимірювання екосистемних послуг землекористування, відстеження змін у протяжності та стані екосистем землекористування, оцінки екосистемних послуг землекористування і земельних активів та ув'язування цієї інформації із заходами економічної і людської діяльності. Система еколого-економічного обліку землекористування (СЕ-ЕОЗ) доповнює вимірювання відносин між системою землекористування, навколишнім середовищем та економікою. Розроблено порівняльну класифікацію видів землекористування в Україні та за міжнародною системою природно-економічного обліку (СПЕО). Відповідно, у дослідженні виділено такі класифікації: а) класифікація землекористування у сфері природоохоронної діяльності: б) класифікація видів землекористування; в) класифікація земельного покриву. Обгрунтовано, що для статистики, структурованої для земельного покриву, традиційні адміністративні межі стають менш актуальними, тоді як більшу значущість набувають взаємозв'язки між різними характеристиками земельних та інших природних ресурсів і біорізноманіття в процесі їх використання та взаємодія між цими характери-стиками, економікою та суспільством, і це обумовлює необхідність введення еколого-економічного обліку землекористування. З цією метою розроблено класифікацію типів (підтипів) землекористування для цілей земельно-еколо-го-економічного обліку та звітності. Зокрема, вона включає типи і підтипи: 1) Сільськогосподарський: польовий, грунтозахисний, садово-ягідний, сінокосо-пасовищний, спеціальний; 2) Лісогосподарський: лісогосподарський, природно— відновлюваний, лісопромисловий, захисний, екологічно-рекреаційний; 3) Природно-заповідний та природоохоронний: природно-заповідний, природоохоронний; 4) Водогосподарський: водо промисловий, водоохоронний, екологічно-рекреаційний; 5) Житлово-громадський: житловий, громадсько-комерційний, соціально-культурний; 6) Оздоровчо-рекреаційний: оздоровчий, рекреаційний; 7) Промислово-інфраструктурний і оборони: промисловий, інженерної та транспортної інфраструктури, оборони; 8) Спеціального призначення; 9) Запасу та резервного фонду.

Суть розробки, основні результати:

The article substantiates that the Land-Ecological-Economic Accounting System (LEEAS) is understood as a spatial,comprehensive statistical foundation for organizing biophysical information about land use as an ecosystem. It measuresecosystem services of land use, tracks changes in the extent and condition of land use ecosystems, evaluates ecosystemservices and land assets, and connects this information with economic and human activities. The Land-Ecological-Economic Accounting System (LEEAS) complements the measurement of relationships between land use systems, theenvironment, and the economy. A comparative classification of land use types in Ukraine and the international Systemof Environmental-Economic Accounting (SEEA) has been developed. Given that in the international System ofEnvironmental-Economic Accounting (SEEA), land use is understood as both a) types of activities and b) institutionalmechanisms introduced in a given region (country) for economic production or for supporting and restoring ecologicalfunctions, we have proposed classifications with more detailed descriptions of classes and categories. These are intendedto be the starting point for compiling relevant statistical data. However, not all materials are at the same level ofcomplexity, and further testing and adaptation for Ukraine are required, which has been done in this study. A particularexception is the description of classes related to land use in environmental protection, concerning the classification ofconservation activities. Accordingly, the study highlights the following classifications: a) classification of land use inenvironmental protection activities; b) classification of land use types; c) classification of land cover. It has been justifiedthat for statistics structured around land cover, traditional administrative boundaries become less relevant, whilerelationships between various characteristics of land and other natural resources, biodiversity, and the economy andsociety gain more importance. This creates the need for the introduction of Land-Ecological-Economic Accounting. Forthis purpose, a classification of land use types (subtypes) for the purposes of land-ecological-economic accounting andreporting has been developed. Specifically, it includes the following types and subtypes: 1) Agricultural: field, soilconservation, orchard and berry, hayfield-pasture, special; 2) Forestry: forestry, naturally renewable, forest industry,protective, ecological-recreational; 3) Nature reserve and environmental protection: nature reserve, environmentalprotection; 4) Water management: water industry, water protection, ecological-recreational; 5) Residential-public:residential, public-commercial, social-cultural; 6) Health-recreational: health, recreational; 7) Industrial-infrastructureand defense: industrial, engineering and transport infrastructure, defense; 8) Special-purpose; 9) Reserve and reservefund.

Показати повний опис матеріалу