Abstract:
У статті розглянуто методологічні підходи обліку екосистемних активів землекористування на загальнонаціональному рівні з врахуванням вимог міжнародних стандартів. Обгрунтовано, що процес інтеграції екологічних показників у систему національних рахунків щодо зміни традиційної системи національних рахунків повинен здійснюватися на довгострокову перспективу (10-15 р.). У контексті розроблення системи інституціонального забезпечення модифікації класифікацій, які визначають центральну схему рахунків та розширення понять, що використовуються. На короткостроковий період — частковий перегляд деяких макроекономічних показників (наприклад, ВВП, валового накопичення, чистого заощадження і т. д.) з метою відображення в них споживання земельних та інших природних ресурсів. Запропоновано для кількісного обліку екосистемних активів землекористування в натуральному вираженні форму таблиці-рахунку для земельно-рослинного покриву у фізичному вираженні, яка розробляється в розрізі екосистемних функціональних одиниць (ЕФО) — підтипів землекористування, одиниць екосистемного об-ліку (ОЕО) — типів землекористування, територіальних громад, адміністративних районів та регіонів і Україні в цілому. Розроблено загальну схему-макет балансових таблиць якісної характеристики екосистемних активів земле-користування на загальнонаціональному, регіональному, районному та рівні територіальних громад, що характеризує зміни у поширенні/протяжності та стані екосистемних активів. В їх основу покладено: типи землекористування як одиниці екосистемного обліку (ОЕО) та підтипи землекористування як екосистемні функціональні одиниці (ЕФО)в основу яких покладено одиниці земельного (грунтово-рослинного) покриву (ОЗП). Обгрунтовано необхідність, по суті, заново сформувати цільову та органічну систему показників, а також розробити методологію їх розрахунку та узагальнення стосовно зазначених одиниць спостереження: типів та підтипів землекористування і земельного (грунтово-рослинного) покриву. Це дозволило б уникнути різночитань у визначенні по суті одних і тих же категорій обліку, що розглядається, і забезпечити їх логічну ув'язку з понятійно-термінологічним апаратом національних рахунків. Крім того, це забезпечило б підвищення рівня міждержавної (глобальної) сумісності даних. Основними характеристиками розповсюдження і стану екосистеми землекористування прийнято: для грунтового покриву — вміст органічних речовин (гумус і ін.); для рослинного покриву — індекс екологічного благополуччя землекористування; для біорізноманіття — індекс цінності біологічних видів; для водних ресурсів — індекс водозабезпеченості території ; для поглинання/викидів вуглецю — чистий вуглецевий баланс на відповідній території типу землекористування.
Description:
The article examines methodological approaches to the accounting of ecosystem assets of land use at the nationallevel, considering international standards. It has been substantiated that the integration of environmental indicatorsinto the System of National Accounts, aimed at modifying the traditional framework, should be implemented over along-term perspective (10—15 years). This process should focus on developing an institutional framework to support themodification of classifications defining the central account structure, expanding the concepts used. In the short term,partial revisions of some macroeconomic indicators (e.g., GDP, gross accumulation, net savings, etc.) are proposed toreflect land and other natural resource consumption. A table-account format is proposed for the quantitative accountingof ecosystem assets of land use in physical terms. This table is structured based on ecosystem functional units (EFUs) -land use subtypes, ecosystem accounting units (EAUs) — land use types, territorial communities, administrative districts,regions, and Ukraine as a whole. A general template of balance tables has been developed to characterize the qualitativeattributes of ecosystem assets of land use at the national, regional, district, and territorial community levels, capturingchanges in the distribution/extent and condition of ecosystem assets. The foundation of these tables includes land usetypes as EAUs and land use subtypes as EFUs, which are based on land (soil-vegetation) cover units (LCUs). The necessityof essentially re-establishing a targeted and integrated system of indicators has been substantiated, as well as developinga methodology for their calculation and generalization in relation to the specified observation units: types and subtypesof land use and land (soil-vegetation) cover. This would eliminate discrepancies in defining essentially identical accountingcategories and ensure their logical connection to the conceptual and terminological framework of national accounts.Additionally, it would enhance the level of international (global) data compatibility. The primary characteristics ofecosystem asset distribution and condition for land use include: for soil cover — organic matter content (humus, etc.);for vegetation cover — an index of ecological well-being of land use; for biodiversity — an index of species value; forwater resources — a water availability index; for carbon absorption/emissions — net carbon balance for the respectiveland use type territory.