Короткий опис(реферат):
Робота складається із змісту, загальної характеристики роботи та її кваліфікаційних ознак, огляду досліджень за темою, розділів основної частини, висновків і формулювань результатів дослідження (українською та англійською мовами). Сформульовано мету, завдання, об’єкт, предмет та методи наукового дослідження.
Результати дослідження дозволяють:
• Отримати глибоке розуміння принципів побудови та роботи основних типів просторових стрижневих плит, а також визначити ключові чинники, що впливають на їхній напружено-деформований стан.
• Провести числовий статичний аналіз та конструктивний розрахунок різних варіантів просторових стрижневих плит із використанням програмного комплексу ЛІРА САПР, що забезпечує надійність отриманих результатів.
• Визначити розподіл внутрішніх зусиль, характер деформацій, переміщення вузлів та рівень загальної просторової стійкості, а також оцінити ступінь використання жорсткісних характеристик перерізів стержнів у різних конструктивних моделях.
• Виконати оптимізаційний підбір перерізів елементів з урахуванням нормативних вимог, здійснити порівняльний аналіз ваги всіх конструктивних рішень та обґрунтовано вибрати варіант з найменшими витратами сталі.
Аналіз сучасних публікацій показав, що встановив, що структурні покриття на основі просторових стержневих плит є універсальними, легкими та ефективними конструктивними системами для великопрольотних будівель. Металеві гратчасті системи, особливо з трубчастими профілями, поєднують архітектурну виразність із високою несучою здатністю. Ефективність плит залежить від конструктивних параметрів, типу сітки (квадратна, трикутна або змішана) та способу обпирання на опори. Оптимальні схеми спирання забезпечують рівномірний розподіл внутрішніх зусиль, зменшують прогини та підвищують просторову стійкість. Дослідження вузлів показують, що зварні, болтові та комбіновані з’єднання (зокрема система MERO) надійно сприймають осьові зусилля, проте можуть бути вразливі до згинальних напружень. Раціональні схеми обпирання плит і діагональна орієнтація сітки дозволяють знизити зусилля в поясах, зменшити прогин і забезпечити економне використання матеріалів.
У основній частині досліджується оптимізація конструктивного рішення структурної металевої стержньової плити покриття розміром 36 × 24 м. Розглядаються три варіанти плит, які відрізняються лише кількістю та розташуванням опорних колон при однакових геометричних параметрах і фізико-механічних характеристиках матеріалу. Основна увага приділяється аналізу напружено-деформованого стану конструкцій, оцінці внутрішніх зусиль, переміщень вузлів та загальної просторової стійкості, а також ступеню використання перерізів стержнів. За допомогою ПК Ліра-САПР 2024 виконуються числові розрахунки, підбір оптимальних перерізів у модулі «Метал», оцінка ваги кожного конструктивного варіанту та обґрунтований вибір моделі з мінімальною матеріалоємністю. Результати дозволяють практично визначити ефективні конструктивні рішення та підвищити економічність металевих покриттів.
У висновках встановлено, що просторові стержньові плити є високоефективними перекриттями для великих прольотів, проте їхній напружено-деформований стан дуже чутливий до зміни конструктивних параметрів — товщини плити, форми елементів та схеми обпирання. Збільшення кількості опор рівномірно знижує осьові сили та моменти в поясах, розкосах і колонах, покращує жорсткість і просторову стійкість конструкції. Схема з периметральними опорами (схема №3) виявилася найжорсткішою, найстійкішою та найбільш економною за вагою, забезпечуючи рівномірний розподіл напружень і мінімальну матеріалоємність, тоді як схема з чотирма опорами (схема №1) є найслабшою і найбільш матеріалоємною. Таким чином, оптимальним конструктивним варіантом плити є модель із периметральним спиранням на колони.
Суть розробки, основні результати:
The work consists of the table of contents, general characteristics and qualification features, literature review on the selected topic, main sections, conclusions, and formulated research results (in Ukrainian and English). The aim, objectives, object, subject, and research methods are defined.
The results of the study made it possible to:
• Gain an in-depth understanding of the principles of design and operation of the main types of spatial bar (truss) slabs, as well as identify the key factors influencing their stress–strain state.
• Perform numerical static analysis and structural calculation of various types of spatial bar slabs using the LIRA-SAPR software package, ensuring the reliability of the obtained results.
• Determine the distribution of internal forces, the nature of deformations, node displacements, and the level of overall spatial stability, as well as assess the degree of utilization of stiffness characteristics of bar cross-sections in different structural models.
• Carry out optimal selection of element cross-sections in accordance with regulatory requirements, conduct a comparative analysis of the weight of all structural solutions, and reasonably choose the option with the lowest steel consumption..
An analysis of modern publications has shown that structural coverings based on spatial bar slabs are universal, lightweight, and efficient structural systems for long-span buildings. Metal lattice systems, especially those with tubular profiles, combine architectural expressiveness with high load-bearing capacity. The efficiency of the slabs depends on structural parameters, the type of grid (square, triangular, or mixed), and the method of support. Optimal support schemes ensure a uniform distribution of internal forces, reduce deflections, and increase spatial stability. Studies of joints show that welded, bolted, and combined connections (including the MERO system) reliably transfer axial forces but may be vulnerable to bending stresses. Rational support schemes for slabs and diagonal grid orientation help reduce forces in the chords, decrease deflection, and ensure economical use of materials.
The main part of the study examines the optimization of the structural design of a steel spatial bar roof slab measuring 36 × 24 m. Three slab variants are considered, differing only in the number and arrangement of supporting columns, while having identical geometric parameters and physico-mechanical material properties. The focus is on analyzing the stress–strain state of the structures, assessing internal forces, node displacements, overall spatial stability, and the degree of utilization of bar cross-sections. Using the LIRA-SAPR 2024 software package, numerical calculations are performed, optimal cross-sections are selected in the ‘Metal’ module, the weight of each design option is evaluated, and the model with the lowest material consumption is reasonably chosen. The results make it possible to practically determine effective structural solutions and improve the economic efficiency of steel roof systems
The conclusions establish that spatial bar slabs are highly efficient floor systems for large spans; however, their stress–strain state is very sensitive to changes in structural parameters such as slab depth, element configuration, and support scheme. Increasing the number of supports uniformly reduces axial forces and moments in the chords, diagonals, and columns, and improves the stiffness and spatial stability of the structure. The scheme with perimeter supports (scheme No. 3) proved to be the stiffest, most stable, and most economical in terms of weight, ensuring a uniform distribution of stresses and minimal material consumption, whereas the scheme with four supports (scheme No. 1) is the weakest and most material-intensive. Thus, the optimal structural variant of the slab is the model with perimeter column support.