Особливості мікроценозів агроекосистем

Котляревська, С. Г.; Kotlyarevska, S. H.

Особливості мікроценозів агроекосистем

Котляревська, С. Г.; Kotlyarevska, S. H.

URI: https://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/16049

Дата: 2026

Короткий опис(реферат):

Актуальність теми. У сучасних умовах інтенсифікації сільського господарства значна увага приділяється збереженню екологічної рівноваги агроекосистем та підвищенню їхньої продуктивності. Важливу роль у цих процесах відіграють мікроценози грунту – сукупність мікроорганізмів, що формують складну систему взаємодій у ризосфері рослин і безпосередньо впливають на родючість грунту, мінералізацію органічних речовин, доступність елементів живлення та стійкість рослин до несприятливих факторів середовища. Особливої актуальності дослідження мікробіоти агроекосистем набуває в умовах інтенсивного землекористування, кліматичних змін та антропогенного навантаження на грунтовий покрив. Для лісостепових регіонів України, зокрема Роменського району Сумської області, характерні родючі чорноземні грунти та сприятливі агрокліматичні умови, однак тривале сільськогосподарське використання може призводити до порушення мікробіологічної рівноваги грунту. Метою кваліфікаційної роботи є дослідження особливостей формування еколого-трофічної струтури ризосферної мікробіоти пшениці та сої . Відповідно до мети у роботі було поставлено наступні завдання: 1) проаналізувати наукові літературні джерела щодо ролі грунтових мікроорганізмів у функціонуванні агроекосистем; 2) дослідити особливості формування ризосферної мікробіоти сільськогосподарських культур; 3) визначити структуру еколого-трофічних груп мікроорганізмів у грунті агроценозів. Об’єктом дослідження було формування еколого-трофічної структури ризосферної мікробіоти пшениці та урожаю залежно від елементів технології вирощування. Предмет дослідження – агроценози сої і пшениці, еколого-трофічні групи мікроорганізмів. Загальна характеристика роботи. Кваліфікаційна робота складається із вступу, чотирьох розділів, висновків, а також списку використаної літератури, який включає 41 літературних джерел. Основний зміст роботи викладений на 42 сторінках і проілюстрований 5 рисунками.

Суть розробки, основні результати:

Actuality of theme. In today’s conditions of agricultural intensification, considerable attention is paid to maintaining the ecological balance of agroecosystems and increasing their productivity. Soil microcenoses play animportant role in these processes. There are communities of interactions in the rhizosphere of plants and directly affect soil fertility, mineralization of organic matter, availability of nutrients, and plant resistance to adverse environment factors. The study of agroecosystem microbiota is particularly relevant in the context of intensive land use, climate change, and anthropogenic pressure on the soil cover. The forest-steppe regions of Ukraine, in particular the Romny district of the Sumy region, are characterized by fertile black soil and forable agroclimatic conditions, but prolonged agricultural use can lead to a disturbance of the microbiological balance of the soil. The purpose of the qualification work is to study the peculiarities of the formation of the ecological and trophic structure of the rhizosphere microbiota of wheat and soybeans.. In accordance with the aim, the following tasks were set: 1) to analyze scientific literature sourses on the role of soil microorganisms in the functioning of agroecosystems; 2) to investigate the peculiarities of the formation of the rhizosphere microbiota of agricultural crops; 3) to determine the structure of ecological and thropic groups of microorganisms in the soil of agrocenises. The object of the study was the formatiom of the ecological and thropic structure of the rhizosphere microbiota of wheat anf the yield depending on the tltmtnts of cultivation technology. The subject of the study was the soybean and wheat agrocenoses, ecological and thropic groups of microorganisms. General characteristics of the work. The qualification work consist of an introduction, three chapters, conclusions and a list of references, which includes 41 literary sources. The main content of the work is set out on 42 pages and illustrated with 5 figures.

Показати повний опис матеріалу