Щодо необхідності подовження окремих процесуальних термінів

Abstract

У статті розглядаються напрями досягнення балансу між тривалістю розгляду справи по суті та об’єктивністю ухвалення судового рішення. Пропонується надати судам більшої самостійності в регулюванні процесуальних строків, зокрема надати можливість змінювати загальні строки, які встановлюються законом і мають місце не лише в підготовчій частині чи попередньому розгляді справ. Автор пропонує встановити строки для подання зустрічного позову, для направлення заперечення відповідача проти позову, для обміну сторін змагальними паперами. Зазначається можливість визначення судом строку попереднього судового засідання. Доводиться необхідність подовження інстанційних процесуальних строків, зокрема строк апеляційного оскарження – 15 днів, касаційного – 1 місяць. Пропонується визначити критерії нормування навантаження суддів. В статье рассматриваются направления достижения баланса между длительностью рассмотрения дела по сути и объективности постановления судебного решения. Предлагается наделить суды большей самостоятельностью в регулировании процессуальных сроков, в частности дать возможность изменять общие сроки, которые устанавливаются законом и имеют место не только в подготовительной части или в предварительном рассмотрении дела. Автор предлагает установить сроки для подачи встречного иска, для направления возражения ответчика на иск, для обмена сторон состязательными документами. Указывается на возможность определения судом срока предварительного судебного заседания. Доказывается необходимость увеличения инстанционных процессуальных сроков, в частности срок апелляционного оспоривания – 15 дней, кассационного – 1 месяц. Предлагается определить критерии нормирования нагрузки судей.