Abstract:
Стаття присвячена дослідженню стосовно порівняльного аналізу історично сформованої національної та європейської судових практик із захисту прав людини щодо використання мови жестів у судових засіданнях. Авторами було проведене власне дослідження щодо впливу мови жестів на рішення суду в різних країнах світу із застосуванням практики Європейського Суду з прав людини та національних судів. Для досягнення поставленої мети у статті було застосовано метод порівняльного аналізу історично сформованої національної та європейської судових практик, а також метод експертних оцінок на міжнародному та національному рівнях. Статья посвящена исследованию относительно сравнительного анализа исторически сложившейся национальной и европейской судебных практик по защите прав человека в отношении использования языка жестов в судебных заседаниях. Авторами было проведено собственное исследование о влиянии языка жестов на решение суда в различных странах мира с применением практики Европейского Суда по правам человека и национальных судов. Для достижения поставленной цели в статье был применен метод сравнительного анализа исторически сложившейся национальной и европейской судебных практик, а также метод экспертных оценок на международном и национальном уровнях.
Description:
The article is devoted to a study on the comparative analysis of historically formed national and European jurisprudence on the protection of human rights concerning the usage of sign language in court hearings. The authors conducted their own research on the impact of sign language on court judgments in different countries of the world, using the case law of the European Court of Human Rights and national courts. In order to achieve the goal of the article it was used the method of comparative analysis of historically formed national and European jurisprudence, as well as the method of expert evaluation at the international and national levels.
