Abstract:
Під час розслідування злочинів значна увага в якості доказу приділяється призначенню і проведенню судових експертиз. Вказаний доказ використовується не тільки в процесі доказування об’єктивної сторони злочину, а й суб’єктивної сторони, зокрема мотиву. В криміналістичній методиці на сьогодні недостатньо розроблений порядок дій слідчих під час провадження, але й питання послідовності призначення судових експертиз, не систематизовані знання з цього приводу. При расследовании преступлений значительное внимание в качестве доказательства уделяется назначению и проведению судебных экспертиз. Указанный довод используется не только в процессе доказывания объективной стороны преступления, но и субъективной стороны, а конкретнее - мотива совершения преступленя. В криминалистической методике сегодня недостаточно разработан порядок действий следователей во время производства для установления мотива преступления, но и вопрос последовательности назначения судебных экспертиз, не систематизированы знания по этому поводу.
Description:
During the investigation of crimes against the will, honor and dignity of the person considerable attention as evidence is given to the appointment and conduct of forensic examinations. This evidence is used not only in the process of proving the objective side of the crime, but also on the subjective side. In the forensic procedure, for today the procedure of investigators' actions during the proceedings on the given category of crimes is insufficiently developed, but also the question of the sequence of appointment of forensic examinations is not systematized knowledge in this regard.
