Окремі питання використання експертних висновків під час розслідування вбивств з метою доведення вини і невинуватості

Abstract

Під час розслідування вбивств значна увага в якості доказу приділяється призначенню і проведенню судових експертиз. Вказаний доказ використовується не тільки в процесі доказування об’єктивної сторони злочину, а й суб’єктивної сторони. В криміналістичній методиці на сьогодні недостатньо розроблений порядок дій слідчих під час провадження по вказаній категорії злочинів, але й питання послідовності призначення судових експертиз, не систематизовані знання з цього приводу. Це погіршує якість розслідування і заважає здійсненню правосуддя. Автором зроблено спробу систематизації судових експертиз, які в більшості випадків призначаються слідчими під час кримінального провадження за фактами вбивства, з урахуванням мотивів вчинення злочинів. Во время расследования убийств значительное внимание в качестве доказательства уделяется назначению и проведению судебных экспертиз. Указанный довод используется не только в процессе доказывания объективной стороны преступления, но и субъективной стороны. В криминалистической методике на сегодня недостаточно разработан порядок действий следователей в ходе производства по указанной категории преступлений, но и вопросы последовательности назначения судебных экспертиз, не систематизированные знания по этому поводу. Это ухудшает качество расследования и мешает осуществлению правосудия. Автором сделана попытка систематизации судебных экспертиз, которые в большинстве случаев назначаются следователями во время уголовного производства по фактам убийства, с учетом мотивов совершения преступлений.