Abstract:
У статті досліджуються проблеми сучасного культурологічного знання про сутність і взаємозв'язок таких феноменів, як культура й цивілізація. У науці існують два шляхи щодо його вирішення: ототожнення цих понять і їх розрізнення. На думку О. Шпенглера, історія культури може бути представлена лише як сукупність локальних культур, що виникають послідовно. Для А. Тойнбі всесвітня історія постає у вигляді сукупності історій самостійних "цивілізацій". Співіснування цих двух концепцій і є темою даної статті.
В статье исследуются проблемы современного культурологического знания о сущности и взаимосвязь таких феноменов, как культура и цивилизация. В науке существуют два пути для его решения: отождествление этих понятий и их различия. По мнению О. Шпенглера, история культуры может быть представлена только как совокупность локальных культур, возникают последовательно. Для А. Тойнби всемирная история предстает в виде совокупности историй самостоятельных "цивилизаций". Сосуществование этих двух концепций и является темой данной статьи.
Description:
The article deals with the problems of modern cultural knowledge about the essence and interconnection of such phenomena as culture and civilization. In science, there are two ways to solve it: the identification of these concepts and their distinction. According to O. Spengler, the history of culture can be represented only as a set of local cultures that arise consistently. For A. Toynbee, world history appears as a collection of stories of independent "civilizations". The coexistence of these two concepts is the subject of this article.
